RESOURCES
This section contains the full notes and bibliography referenced throughout the book. They provide additional context, background, and sources that informed the writing.
If you are interested in exploring the topics discussed in greater depth, these references serve as a valuable starting point for further reading and research. We invite you to browse through them and use them as a resource for your own study or projects.
RED = ACCESSIBLE/DOWNLOADABLE
BLACK = COMING SOON…
NOTES
-
1. Yamori, “Disaster Culture.”
2. Kawata, “Enriching Disaster Culture.”
3. Nishi and Hozumi, What Is Japanese Architecture?, 53.
観光委員会（岐阜県安八郡輪之内町）
「排水の整備と輪中の変化」
『輪中マニアクス』 （輪之内町文化探訪コラム）アクセス 2020年7月15日5. Shimomoto Etsuko, “Now and Then: Community Bōsai in Wajū” [in Japanese], accessed April 29,2021 (discontinued).
下元悦子
「今と昔：輪中のコミュニティ防災」
（公開終了／最終アクセス：2021年4月29日）6. Fuji Clean Company, “Awareness of Flood Disaster.”
東海支部日本建築家協会（JIA）
「水との対話―建築家が描く水辺の風景」
アクセス 2021年4月21日町のかたち研究所（編）
「かまぶえの風景」
アクセス 2020年4月2日海津市立西江小学校（岐阜県海津市）
「常磐団の暮らし」
アクセス 2021年4月21日輪之内町（岐阜県安八郡）
「輪中の暮らしから生まれた水防災意識」
『輪中マニアクス』コラム 第1話
アクセス 2020年7月15日13. Fuji Clean Company, “Awareness of Flood Disaster.”
14. Shimomoto, “Now and Then.”
-
1. Perry, “What Is a Disaster?,” 12.
2. O’Keefe, Westgate, and Wisner, “Taking the Naturalness.”
3. Kasperson et al., “Social Amplification,” 177.
5. Wisner, Gaillard, and Kelman, “Framing Disaster,” 24.
6. Another definition, commonly used by the United Nations, is Risk = Hazard x Exposure x Vulnerability.
7. Wescoat, “Gilbert Fowler White,” 700.
9. Cuny, Disasters and Development, 200.
10. Adger, “Vulnerability,” 268, 270.
11. Cutter, Boruff, and Shirley, “Social Vulnerability,” 242, 243.
12. For more, see Blaikie et al., At Risk; Tierney, Lindell, and Perry, Facing the Unexpected.
14. Soja, Seeking Spatial Justice.
15. Morrow, “Community Vulnerability.”
16. IPCC, AR5 Climate Change 2014, 2151.
17. Cuny, Disasters and Development, 80.
21. Mileti, Disasters by Design, 155.
23. Wisner, Gaillard, and Kelman, “Framing Disaster,” 28.
24. Mileti, Disasters by Design, 31–33.
25. Holling, “Engineering Resilience,” 31.
27. Tatsuki, “Natural Disaster.”
28. Adger et al., “Social-EcologicalResilience,” 1036.
29. Cutter et al., “Disaster Resilience.”
30. Vale, “Politics of Resilient Cities,” 191.
31. Orff, Toward an Urban Ecology, 16.
32. Wallace and De Balogh reference FEMA as the original source of the cycle. See Wallace and De Balogh, “Disaster Management.” Singleton credits Bradford University researchers for the disaster cycle. See Singleton, Since 1900, 13. In Japan, Meguro and Murao are often credited with the concept. See Meguro and Murao, City and Bōsai.
33. Singleton, Since 1900, 13.
34. Nelson, Adger, and Brown, “Adaptation,” 397.
35. Cuny, Disasters and Development, 206.
36. Matsuzaki et al., “Phase Free.”
37. Quarantelli, Sheltering and Housing.
38. Murao, “Disaster Life Cycle,” 1.
40. Spokane, Mori, and Martinez, “Housing Arrays.”
41. Morrish, “After the Storm.”
42. Aldrich, Building Resilience, 4.
43. Perry, “Incident Management Systems,” 406.
44. Richard Serino, former deputy administrator of FEMA and chief of Boston Emergency Medical Services, interview by author, May 15, 2017.
中野明美
「島谷幸宏先生に聞く『設計をする時に環境設計と治水設計を一体的にすることが一番重要なのです』」
日本ダム協会ウェブサイト
最終アクセス：2020年7月 -
1. Kawasumi, “Seismic Activity.” Magnitudes in this book are based on Japan Meteorological Agency(JMA) measurements.
2. Fraser, “Local Administration,” 124.
NPO法人リアルジャパン“on”
「江戸町火消し・生誕300年？」
最終更新：2018年3月2日4. CAO, “Protecting Our Hometown.”
5. CAO, “Special Edition: Tsunami Awareness Day.”
6. Smits, When the Earth Roars, 49.
7. Rikkyō University Library, “Learnings from Disaster History: Hōjō-ki and Ansei Kenmon-shi” [in Japanese], accessed June 15, 2020, http://library.rikkyo.ac.jp/asset/pdf/archives/exhibition/exhibition1/hojoki.pdf.
立教大学図書館
「歴史に見る災害：「方丈記」「安政見聞誌」」
（ウェブ公開資料）
最終アクセス：2020年6月15日8. Britton, “National Planning.”
9. Ohashi, “Structural Calculation Code.”
10. CAO, “1896 Meiji Sanriku Earthquake Tsunami.”
11. Okubo, “Temples and Shrines,” 66–67.
12. CAO, “1923 Great Kantō Earthquake.”
13. CAO, “Lessons Learned from 1923,” first section, 180, 224–29.
14. CAO, “1923 Great Kantō Earthquake,” 12.
15. CAO, “Lessons Learned from 1923,” first section, 2.
16. Koshizawa, Reconstruction Planning, 41–42.
17. CAO, “1923 Great Kantō Earthquake.”
18. Yasuda M., Disaster Reconstructions, 184.
19. Yasuda M., Disaster Reconstructions, 189.
20. Schencking, Great Kanto Earthquake, 62–63, 66–67.
21. Yasuda M., Disaster Reconstructions, 189–90.
23. Schencking, Great Kanto Earthquake, 68.
24. Weisenfeld, Imaging Disaster, 30.
25. Imaizumi, Sacred Space, 146.
26. Sato, “Social Metamorphoses.”
27. Shuto and Fujima, “Short History,” 269.
28. Okamura, “Disaster Reconstruction Policies,” 129.
29. Maki, “Long-Term Recovery,” 5.
内閣府
『平成27年版 日本の災害対策』
2015年3月，p. 5.31. CAO, “Lessons Learned from 1948,” 151.
32. Among typhoon categories in Japan, class 5 represents the most severe level of typhoon. Class 5 wind speeds exceed 75 meters/second (168 mph). It is similar to a category 5 hurricane on the Saffir-Simpson scale, although the systems vary in measures of wind speed over time.
33. CAO, “Lessons Learned from 1959,” 3, 7, 23.
35. CAO, 2015 Disaster Management, 6.
総務省消防庁（FDMA）
『自主防災会の手引き』
2017年3月，pp. 8–9.37. Okazaki and Pribadi, “Resilient Homes,” 63.
内閣府
『平成29年版 防災白書』
内閣府，2017年，p. A-48.39. Kobe City, “Overview of the Great Hanshin-Awaji Earthquake and Reconstruction” [in Japanese], 2011, 15–24.
神戸市
「第1部 阪神・淡路大震災の概要」
『阪神・淡路大震災の概要および復興』
2011年1月，pp. 15–24.40. Kobe City, “Overview,” 2.
41. CAO, “Earthquake Damage,” in 2005 White Paper.
42. Ozerdem and Jaco, Disaster Management, 3.
兵庫県医師会
「1995年 阪神・淡路大震災 死亡例に関する統計」
最終更新：1996年44. Comerio, Disaster Hits Home, 148.
45. Tierney and Goltz, “Emergency Response,” 7.
神戸市
『1995年 阪神・淡路大震災 復興の記録』
2000年1月，pp. 28–29.47. Tierney and Goltz, “Emergency Response,” 6.
48. Nakayama, Kobe: 2 Step, 12.
49. JMA, “Lessons Learned from the Great Hanshin-Awaji Earthquake” [in Japanese], accessed May 3, 2021, 1, https:// www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/19950117hyogonanbu/sympo0117kobayashi.pdf.
50. Kashihara, Ueno, and Morita, Research on Shelters, 7, 38, 69, 92.
51. Ministry of Construction, Urban Disaster Management, 61.
52. CAO, “The Hanshin-Awaji Earthquake Disaster Information Resource Book 03—Securing Firefighting Facilities and Equipment and Water Supply” [in Japanese], accessed June 15, 2020, http://www.bousai.go.jp/kyoiku/kyokun/hanshinawaji/data/detail/1-5-3.html.
内閣府
『阪神・淡路大震災 教訓情報資料集【03】消防施設・資機材と水利の確保』
最終アクセス：2020年6月15日.53. Nakayama, Kobe: 2 Step, 32.
54. General Administrative Agency of the Cabinet, Great Hanshin-Awaji Earthquake Reconstruction Journal [in Japanese], February 23, 2000, 7, https://www.bousai.go.jp/kyoiku/kyokun/hanshinawaji.html.
55. Hyogo Prefecture, Great Hanshin-Awaji Earthquake Reconstruction Records 1 [in Japanese], 1997, 113
56. Ozerdem and Jaco, Disaster Management, 39.
57. Cabinet Secretariat, CAO, and MLIT, “Looking Back on the Great Hanshin-Awaji Earthquake” [in Japanese], March 29, 2002.
内閣官房・内閣府・国土交通省近畿地方整備局
『阪神・淡路大震災を振り返って』
2002年3月29日.58. Homma, “National Disaster Medical System.”
総務省（MIC）
「消防防災分野におけるICT化の推進」
『平成17年版 情報通信白書』
2005年.60. CAO, 2015 Disaster Management, 38.
61. S. Murakami, “Ready or Not.”
63. Hoshino, "Volunteer."
64. Ozerdem and Jaco, Disaster Management, 100.
65. FDMA, “Guidelines for Jishubō,” 9.
66. Onouchi Nobuaki, general affairs officer of the Nakagyō Shōbōdan Hatsune Team, interview by author’s team member Saeko Baird, December 6, 2015.
67. FDMA, “Guidelines for Jishubō,” 10.
69. Nagata Hirokazu, president of +arts, interview by author, June 18, 2019.
70. The acronym SI refers to “seismic intensity.” Primarily used in Japan and Taiwan, it documents the severity of shaking at monitoring points on the earth’s surface. SI values range from zero to seven. It is similar to the Modified Mercalli Intensity scale (MMI) used in the United States. The Richter scale measures the amount of energy released at the epicenter, ranging from zero to less than ten.
73. Iuchi, Maly, and Johnson, “Three Years After,” 30.
74. Iwate Prefecture, Great East-Japan Earthquake, 24, 80.
76. Esteban et al., “Tsunami Culture,” 700.
77. Ranghieri and Ishiwatari, Learning from Megadisasters, 125, 126.
内閣官房・東日本大震災復興構想会議
『復興への提言：悲惨のなかの希望』
2011年6月25日.内閣府中央防災会議
「今後の津波防災対策の基本的考え方について」
2011年6月6日.84. Onoda, Tsukuda, and Suzuki, “Complexities,” 5.
85. MLIT, “Act on Development of Areas Resilient to Tsunami Disasters,” accessed May 5, 2021, https://www.mlit.go.jp/sogoseisaku/point/tsunamibousai.html.
内閣府
『平成29年版 防災白書』
2017年，p. A-48.
（2011–2013年の津波防災法、津波防災地域づくり法、原子力規制委員会設置法、大規模災害復興法、被災地域の土地・建物賃貸借特措法 等に基づく）86. Akimoto, “Problems of Plan-Making,”28
国土交通省（MLIT）
「復旧・復興事業の進捗状況」
最終更新：2020年1月.89. Miyagi Prefecture, Miyagi Prefecture Reconstruction and Machizukuri Archives [in Japanese], March 2021, 34–35, https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/tosikei/ayumi.html.
90. Ubaura, “Land Use,” 63.
91. Iuchi and Olshansky, “Tohoku’s 5-YearRecovery,” 99.
92. Ubaura, “Land Use,” 63–64.
93. CAO, “Events at the 2021 Tsunami Preparedness Day” [in Japanese], October 2021, 3, http://www.bousai.go.jp/jishin/tsunami/tsunamibousai/pdf/r302.pdf.
内閣府
『共助による地域防災力の強化 ― 地区防災計画制度の施行を受けて』95. CAO, 2015 Disaster Management, 41.
96. FDMA, “Guidelines for Jishubō,” 9.
97. Ranghieri and Ishiwatari, Learning from Megadisasters, 128.
99. Chiba, Shaw, and Banba, “Mountain Disasters,” 233.
内閣府
「2011年（平成23年）台風12号による災害」
2017年9月3日，p. 2.和歌山県 県土整備部
『平成23年紀伊半島大水害の被害と復旧の記録』土木学会（JSCE）
『平成23年台風12号土砂災害調査報告書』
最終更新：2011年12月26日.104. MLIT, 2011 Great Kii Peninsula Flood—MLIT Kinki Regional Office Record of Disaster Response [in Japanese], 2013, 30, https://www.kkr.mlit.go.jp/bousai/qgl8vl0000008ajd-att/kiihantou-kirokushi.pdf.
105. Chiba, Shaw, and Banba, “Mountain Disasters,” 228.
106. CAO, “Damage Caused by Torrential Rain in July 2018” [in Japanese], January 9, 2019, 4, http://www.bousai.go.jp/updates/h30typhoon7/pdf/3101091700h30typhoon701.pdf.
内閣府
「平成30年7月豪雨による被害状況等について」
2019年1月9日，p. 4.国土交通省 社会資本整備審議会
「気候変動を踏まえた水災害対策のあり方について」
2020年7月.産経ビジネス（SankeiBiz）
「高齢者らの個別避難計画策定に1人7千円」
2021年3月10日.内閣府
『首都直下地震の被害想定と対策について（最終報告）』
最終アクセス：2020年6月15日.内閣府
『首都直下地震緊急対策推進基本計画』
2015年3月31日，pp. 12–13, 30.112. Multilingual versions are available at https://nosigner.com/tokyo-bousai.
114. CAO, “Earthquake,” http://www.bousai.go.jp/kyoiku/hokenkyousai/jishin.html.
116. CAO, 2015 Disaster Management, 17.
117. MLIT, “Comprehensive Social Infrastructure Development Subsidy and Bōsai Safety Subsidy” [in Japanese], accessed October 3, 2023, https://www.mlit.go.jp/page/content/001603555.pdf.
119. MLIT, “Comprehensive Urban Disaster Management Promotion Project,” 2018, https://www.mlit.go.jp/common/001231347.pdf.
国土交通省（MLIT）
「都市防災総合推進事業」
2018年. -
1. Sorensen, “Changing Governance,” 61.
2. Seidensticker, Low City, High City, 64.
3. Murao, Architecture, Space, Disaster, 99.
4. Kobayashi Ikuo, advisor of CO-PLAN, interview by author, July 2001.
5. Sorensen, Making of Urban Japan, 122–23.
6. Ishida, “Local Uniqueness.”
7. Murakami A., “Why Doesn’t Urban Planning Start,” 196–97.
8. Nakamura, “Neighborhood Associations.”
9. Hirakawa, “Reading the Guidelines.”
10. Taniguchi and Marshall, “Formal Volunteering,” 700.
11. Satoh, “Japanese Machizukuri,” 28, 128.
12. Masuda, “Urban Autonomy.”
-
1. Rosen, Limits of Power, 4, 218, 248, 250, 280.
2. Frost and Jones, “Fire Gap.”
3. Saito and Tabata, “Fire-Preventing Functions.”
4. Horie, “Historical Research,” 116.
5. Kayanoki and Ito, “Research.”
6. Yasuda M., Disaster Reconstructions, 185.
7. CAO, “Lessons Learned from 1923,” first section, 207.
8. CAO, “1923 Great Kantō Earthquake,” 12.
9. Yasuda M., Disaster Reconstructions, 174.
10. Koshizawa, Reconstruction Planning, 62–63.
11. CAO, “Lessons Learned from 1923,” third section, 8.
12. Japanese Institute of Landscape Architecture, Reconstruction Landscape, 22–23.
13. Ishikawa, “Landscape Planning,” 833.
14. Yasuda M., Disaster Reconstructions, 194–95.
15. Koshizawa, Reconstruction Planning, 72.
16. Maejima, Tokyo Park, 219.
18. CAO, “Lessons Learned from 1923,” second section, 15.
総務省消防庁.「消防団に関する数値データ」2018年4月改訂.
20. Onouchi, interview, December 6, 2015.
21. CAO, “1923 Great Kantō Earthquake,” 12.
22. CAO, “Lessons Learned from 1923,” second section, 17.
23. Suzuki J., “Learning from Past Disasters.”
25. MLIT, “Comprehensive Urban Disaster Management Promotion Project.”
26. CAO, “Basic Plan,” 4.
27. TMG Bureau of Urban Development, “Bōsai Living Zones” [in Japanese], 2018, https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/bosai/pdf/bosai4kentou0107.pdf.
東京都都市整備局.「防災生活圏に関する整理」2018年.
東京都.「第1章 防災都市づくりの展開」『防災都市づくり推進計画の基本方針（改正）』2020年3月：1–16.
日本経済新聞.「木造密集地の解消進まず 大阪府、全国の6割集中」2021年1月14日.
東京都.「マンション建替え等に伴う助成制度（都市居住再生促進事業）」2019年3月20日更新.
東京都.「不燃化10年プロジェクト」2019年4月1日更新.
33. In disaster management, the term “blue-sky days” often refers to regular day-to-day operations;“gray skies” means a disaster is unfolding.
35. Kyoto City, “Development of Fire Suppression Models to Protect Cultural Properties” [in Japanese], 2012, https://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/cmsfiles/contents/0000275/275802/jigohyouka24tiyousiyo-2.pdf.
京都市.「文化財とその周辺を守る防災水利モデル整備」2012年.
36. Cultural Heritage Department manager, Kyoto Fire Department Headquarters, interview by Saeko Baird, December 10, 2014.
37. Kyoto City, “Fire Suppression Models,” 8.
38. Asada, Ochiai, and Kobayashi, “Shirakawa Village.”
白川村役場.「白川村消防団について」2020年12月25日更新.
40. Kyodo, “Huts Burn Down Near World Heritage-Listed Thatched Farmhouses of Shirakawa-go,” Japan Times, November 2019.
41. Hagihara, Hatayama, and Okada, “Historical Transition.”
42. MLIT, “Status of Efforts in Model Districts: Creating Streams of Water” [in Japanese], (2008)2-3-9-2-3–11, https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/biwayodosaisei/cooperation/suishin/listconf/200907/23.pdf.
国土交通省.「モデル地区における取り組み状況：せせらぎの創出」2008年：2-3-9〜2-3-11.
京都市.「京都市水共生プラン『堀川ホタル（復活）プロジェクト』」2020年6月24日更新.
44. Onouchi, interview, December 6, 2015.
45. Kim and Okubo, “Horikawa River.”
46. Murao, Architecture, Space, Disaster, 37.
47. Kojima, Yamasaki, and Kinugasa, “Façade Types,” 1.
48. Tingey, “Machiya Design,” 94, 98.
49. Fujisaki, Reyes, and Toyokawa, “Slum Clearance Redevelopment,” 827.
50. URAJA, “Large-Scale Projects,” 30.
51. URAJA, “Large-Scale Projects,” 31.
52. Fujisaki, Reyes, and Toyokawa, “Slum Clearance Redevelopment,” 825–33.
53. Murao and Kitazawa, “Verification.”
54. TOKYO MX, “Tokyo Metropolitan Disaster Management: Sumida Ward; Latest Situation of the Shirahige-East Disaster Preparedness Apartment Complex” [in Japanese], YouTube, September 21, 2011, https://www.youtube.com/watch?v=kiH-1XiPgik&t=257s.
TOKYO MX.「［検証！首都防災］墨田区『白鬚東防災団地』の現在」YouTube, 2011年9月21日.
55. Murao and Kitazawa, “Verification.”
56. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, Bōsaikōen Technical Handbook, 2nd ed., 178.
国土交通省.「C. 合意形成手法の一覧」『まちづくりにおける防災評価・対策技術の開発 報告書』2001年：C-19.
61. Hitokotokai Society website, last modified April 20, 2021, http://hitokotokai.com/.
63. Sumida Ward, “Fireproof Building Subsidy Project,” last modified April 13, 2021, https://www.city.sumida.lg.jp/kurashi/funenkataishinka/funenka/joseikin/funenkasokushin.html.
墨田区.「第2章 不燃化促進事業の見直しに向けて」『墨田区不燃化促進事業再検討調査』2007年3月：136.
65. Sumida Ward, “Promoting a 10-Year Project to Make Dense Wooden Areas Noncombustible” [in Japanese], last modified July 1, 2023, https://www.facebook.com/profile/100064495370029/search/?q
墨田区.「木密地域不燃化10年プロジェクト推進事業」2021年4月1日更新.
66. Fujinokisan-chi,“Towards an Unburnable and Unbreakable Town—Disaster Prevention” [in Japanese], accessed May 20, 2021, https://www.facebook.com/fujinokisanchi/.
ふじのきさん家.「燃えない壊れないまちへ Disaster Prevention」2021年5月20日閲覧.
江東区.「江東5区大規模水害ハザードマップ」2018年8月更新.
鹿島建設.「第26回国技館：伝統と技術が融合した相撲の殿堂」2009年7月28日更新.
70. Tsukahara, “Tokyo Skytree Town.”
-
1. Sorensen, Making of Urban Japan, 122–29.
2. Watanabe, “Toshi-keikaku vs Machizukuri,” 48, 51.
3. Ministry of Construction, “Guidelines for City Planning Operations” [in Japanese], last modified December 2000, https://www.mlit.go.jp/crd/city/singikai/sn0105.htm.
建設省.「都市計画運用指針」2000年12月更新.
4. Government of Japan, Disaster Reduction, 4.
5. Healey, “Neighbourhood Management Capacity,” 8.
6. Matsubara E., “Machikyō Chart,” 20.
7. Watanabe, “Toshi-keikaku vs Machizukuri,” 44.
8. Watanabe, “Toshi-keikaku vs Machizukuri,” 45.
9. Yasuda C., “Machizukuri Ordinances,” 5.
10. Mouri, “Machizukuri.”
11. President of the Mano machizukuri group, interview by author and Saeko Baird, Kobe, April 23,2019
12. Sorensen, “Changing Governance,” 76.
13. Nakayama, Kobe: 2 Step, 92.
14. Kobayashi, “Eisuke Mizutani’s Town Planning.”
15. Coaffee and Lee, Urban Resilience, 195.
16. Olshansky et al., Opportunity in Chaos, 195.
17. Edgington, Reconstructing Kobe, 84.
18. Nakayama, “Enforcement Process,” 48.
19. Kobe City, “Rokkōmichi Station South District Earthquake Reconstruction Type 2 Urban Redevelopment Project Record” [in Japanese], October 2005, 33.
神戸市.『六甲道駅南地区震災復興第二種市街地再開発事業記録誌』2005年10月：33.
20. Nakayama, Kobe: 2 Step, 70–71.
21. Ito, “Earthquake Reconstruction Machizukuri,” 163.
22. Nakayama, Kobe: 2 Step, 73–74.
23. Olshansky et al., Opportunity in Chaos, 6–26.
25. Nakayama, Kobe: 2 Step, 129–32.
26. Sorensen, “Changing Governance,” 78.
27. Edgington, Reconstructing Kobe, 112.
28. Mano District Machizukuri Deliberation Council, Longest in Japan: Mano Machizukuri—Memorial Issue of the 10th Anniversary of the Kobe Earthquake [in Japanese], November 2005, 137.
真野地区まちづくり推進会.『日本最長・真野まちづくり―震災10年を記念して』2005年11月：45.
29. Olshansky et al., Opportunity in Chaos, 6–37.
30. Nakayama, “Kobe City Machizukuri Ordinance,” 28.
西尾辰博.「六甲道駅北地区のまちづくり」『関西元気な地域づくり発表会』2005年12月16日：84–88.
32. Doi, “Projects in Reconstruction Machizukuri,” 37.
33. Community member, Rokkōmichi North machizukuri parks group, interview by author and Taketani Maya, July 9, 2015.
34. Rokkōmichi North machizukuri parks group, interview.
35. Nakayama, Kobe: 2 Step, 70–71.
36. Arimitsu Yuko, “Rokkōmichi Station South District” [in Japanese], Kinmokusei 27 (April 29, 1996) and 47 (May 5, 1997), http://web.kyoto-inet.or.jp/org/gakugei/kobe/key/ni2030.htm.
37. Kobe City, “Rokkōmichi Station,” 38.
38. Arimitsu, “Rokkōmichi Station South District.”
倉橋正己.「六甲道駅南地区再開発事業の概要」日本都市再開発コーディネーター協会、2003年。
40. Tatani, “Urban Renewal,” 3.
41. Olshansky et al., Opportunity in Chaos, 6–21.
42. URAJA, “Rokkōmichi Station South.”
43. Arimitsu, “Rokkōmichi Station South District.”
44. Matsumoto District Machizukuri Council, “Matsumoto District Reconstruction Memorandum” [in Japanese], 2003, 5–6.
松本地区まちづくり協議会.『松本地区復興記録誌』2003年：5–6.
45. Tsuji Nobukazu, director of Environmental Landscape Design Office, interview by author’s team member Taketani Maya, July 8, 2015.
46. Tsuji, interview.
47. Kobayashi Ikuo, interview by author, April 23, 2019.
48. Onagawa Town, “Damages in Onagawa” [in Japanese], last modified March 2015, http://www.town.onagawa.miyagi.jp/ayumi.html.
女川町.「女川町の被害状況」2015年3月更新.
49. Sue, “Reconstruction Machizukuri,” 100.
50. Sue Yusuke, urban designer with Chuo Fukken Consultants, interview by author’s team member Endo Kenya, September 18, 2019.
51. Asahi Shimbun DIALOG editorial, “Interview with Suda Yoshiaki, Mayor of Onagawa, Miyagi Prefecture, 8 years after 3/11, Our Mission Is to Show New Possibilities of Regional Areas” [in Japanese],Asahi Shimbun, March 22, 2019.
朝日新聞DIALOG編集部.「3・11から8年 須田善明・宮城県女川町長インタビュー『地方の新しい可能性を示していくことが使命』」2019年3月22日.
52. Tokyo Peil 東京湾中等潮位 is a measurement that uses the sea level of Tokyo Bay as the zero-meter reference surface. The height from the reference surface is elevation.
53. Onagawa, “Onagawa Revitalization Plan” [in Japanese], established on December 19, 2014; revised on February 9, 2016, https://www.reconstruction.go.jp/portal/sangyounariwai/onagawakeikaku-hontai.pdf.
女川町.「女川町まちなか再生計画」2014年12月19日制定・2016年2月9日改訂.
54. Sue, “Reconstruction Machizukuri,” 88.
56. Shigeru Ban Architects, “Onagawa Station + Yupo’po,” last modified 2015, http://www.shigerubanarchitects.com/works/2015onagawa/index.html.
57. VAN (Voluntary Architects’ Network), “Disaster Relief Projects for East Japan Earthquake and Tsunami,” accessed July 7, 2020, http://www.shigerubanarchitects.com/SBANEWS/SBAvanp2.htm.
58. Kobayashi, “Planner’s View.”
-
内閣府.「指定緊急避難場所の指定に関する手引き」2017年3月：44.
2. NILIM (National Institute for Land and Infrastructure Management), Guidelines for Planning, Design and Management of Disaster Prevention Parks, 2nd rev. ed. [in Japanese], September 2017, 63.
国土技術政策総合研究所.『防災公園の計画・設計・管理運営ガイドライン（改定第2版）』2017年9月：63.
3. Ando et al., “Fatality Rate,” 411–12.
5. Murakami, Takimoto, and Pomonis, “Tsunami Evacuation Process.”
6. Itabashi Ward City Planning Department staff, interview by author’s team member Saeko Baird, Itabashi Ward, Tokyo, July 23, 2018.
7. Itabashi Ward City Planning Department staff, email interview by Saeko Baird, July 10, 2020.
8. Akasaki Mitsuo, member of the Kamaishi City Council, and the shōbōdan members, interview by author and team, Kamaishi, Miyagi Prefecture, July 6, 2015.
国立民族学博物館.「津波の記憶を刻む文化遺産―寺社・石碑データベース」2017年更新.
11. Good, “Disaster Heritage,” 144.
12. Pescatore et al., Memory across Generations, 8.
14. Pescatore et al., Memory across Generations, 5–9.
15. Sato et al., “Recognition of Tsunami Stones.”
16. Mark Weitzman, “First Japan Tsunami Monument Has QR Code Video and Advice,” Digital Journal, December 23, 2011, http://www.digitaljournal.com/article/316636.
17. Boret and Shibayama, “Roles of Monuments,” 58.
18. “Introducing the O-Jizō-san Project” [in Japanese], last modified March 11, 2018, http://www.ojizosan.net/en.
認定NPO法人 被災地に届けたい「お地蔵さん」プロジェクト. 2018年3月11日更新.
20. Kamaishi City, “Disaster Mitigation Measures.”
21. Fukuroi City, “Ōno Life Hill / Nakashinden Life Hill” [in Japanese], March 20, 2007, https://www.city.fukuroi.shizuoka.jp.
袋井市.「大野命山・中新田命山」2007年3月20日.
国土交通省.「先人の知恵『平成の命山』の整備」2021年5月20日閲覧.
23. Iwasaki Akiko, owner of Horaikan Hotel, interview by author and team, Kesennuma, Japan,June 2015.
24. Nikken Sekkei LTD, “Escape Map Project,” accessed May 20, 2021, https://www.nikken.co.jp/ja/insights/benefitsoftheescapemap.html.
25. Kinoshita, “Escape Maps,” 53–55.
-
2. Ando et al., “Historical Study,” 6.
3. Sugito, “Showa Sanriku Tsunami.”
4. Shuto and Fujima, “Short History,” 268–69.
5. Suppasri et al., “Lessons Learned,” 999.
6. Shuto and Fujima, “Short History,” 270.
国土交通省.「東日本大震災における国土交通省各局の対応概略」2011年5月：8.
9. Arikawa Taro, “Seawalls and Disaster Management: Damage Mechanism of Seawalls” [in Japanese],NHK Disaster Preparedness, last modified May 31, 2015, https://www.nhk.or.jp/sonae/column/20150534.html.
有川太郎.「堤防と防災：第1回 堤防の被災メカニズム」NHKそなえる防災、2015年5月31日更新.
10. Shibuya Kazuhisa, “Breakwater at the Kamaishi Bay Had Certain Effects” [in Japanese], Nikkei Shimbun, March 3, 2011.
渋谷和久.「一定の効果はあった釜石の湾口防波堤」日本経済新聞、2011年3月3日。
国土交通省.「釜石港湾口防波堤の損壊と減災効果」『国土交通白書2011』2011年：27.
12. Tsuji Yoshinobu, “Learning from Sanriku Coast Tsunami Reconstruction Projects” [in Japanese], last modified September 6, 2017, http://www.city.shimanto.lg.jp/life/menu/topics/index.html.
都司嘉宣.「三陸海岸の津波復興事業から学ぶ」2017年9月6日更新.
13. Yamasaki Masayuki, Miyako City disaster preparedness department manager, interview by author and team, July 4, 2015.
14. Satake Kenji, “Tsunami off the Pacific Coast Tohoku Earthquake: Including Comparisons with Past Tsunamis” [in Japanese], April 17, 2011, https://www.bosai.go.jp/sp/info/event/2011/pdf/20110417_03.pdf.
佐竹健治.「東北地方太平洋沖地震の津波について：過去の津波との比較も含めて」2011年4月17日。
内務大臣官房都市計画課.『三陸津浪に因る被害町村の復興計画報告書』1934年3月：160.
16. Shuto, “1933 Shōwa Sanriku,” 54.
17. Yamashita, “Sanriku Coast, Taro,” 167–68.
18. Yamashita, “Sanriku Coast, Taro,” 165.
19. Muramatsu et al., “Tsunami Control,” 90–91.
20. Ubaura and Akiyama, “Citizen Participation.”
21. Miyako City, Records of the Great East-Japan Earthquake in Miyako City 1, Tsunami History, Summary Edition [in Japanese], September 2014, 1, 65, https://www.city.miyako.iwate.jp/kikaku/koho/higashinihondaishinsaimiyako-shi-no-kiroku/downoadPDFearthquaketsunamirecord.html.
宮古市.「被害の概要」『東日本大震災宮古市の記録 第1巻〈津波史編〉概要版』2014年9月：65.
22. Yamasaki, interview.
24. Mägdefrau, “Urban Resilience,” 64.
国土交通省.「今後の海岸堤防等の整備について」2012年5月28日：5–7.
26. Kuwada, “Public Works,” 19.
国土交通省水管理・国土保全局海岸室.『津波浸水想定の設定の手引き Ver.2.00』2012年10月：13.
山崎征克.「〈記者の目〉東日本大震災6年 防潮堤を考える」2017年3月23日。
29. Kuwada, “Public Works,” 18.
30. Onoda, Tsukuda, and Suzuki, “Complexities,” 6.
31. Ubaura Michio, professor at the International Research Institute of Disaster Science, Tohoku University, interview by author and Saeko Baird, September 15, 2020.
海岸における津波対策検討委員会.『平成23年東北地方太平洋沖地震及び津波により被災した海岸堤防等の復旧に関する基本的な考え方』2011年11月16日：2.
33. Ubaura, interview.
34. MLIT, “Guidelines for Landscape in Restoration of Rivers and Coastal Structures” [in Japanese], November 2011, https://www.mlit.go.jp/river/shinngikaiblog/hukkyuukeikan/tebiki/tebiki.pdf.
国土交通省水管理・国土保全局.『河川・海岸構造物の復旧における景観配慮の手引き』2011年11月。
35. Kuwada, “Public Works,” 13.
36. MOE (Ministry of Environment), “Response to Recovery and Restoration from the Great East Japan Earthquake” [in Japanese] October 16, 2013, 12, https://www.env.go.jp/council/02policy/y0212-01/mat042.pdf.
37. Akimoto, “Problems of Plan-Making,”28
38. Miyagi Prefecture, “Landscape and Environment-Conscious Approaches to Disaster Recovery Works Following the Great East-Japan Earthquake” [in Japanese], March 2017, 16–24, https://www.pref.miyagi.jp/documents/13704/616110.pdf.
宮城県.「東日本大震災における復旧工事の景観・環境配慮」2017年3月：16–24。
39. Kuwada, “Public Works,” 17–18.
国土交通省.「地域の状況に応じた海岸堤防の高さ等の見直し」2020年。
国土交通省.「東日本大震災を踏まえた津波防災対策の基本的な考え方」2020年。
43. Parady, Tran, and Gilmour, “Effect of Seawalls,” 535–39.
44. NHK, “Super Currents which Seawalls Create—Ankle Depth Tsunami Can Sweep Away Humans” [in Japanese], March 2, 2020, https://www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/select-news/2020030201.html.
NHK.「巨大防潮堤が生み出す“射流” ～足首の高さで流される津波」2020年3月2日。
45. Residents in Yoriki and Niranohama, interview by author, July 2012.
安部真理子・増沢有葉.「防潮堤と環境アセスメント」日本自然保護協会、2016年2月15日更新。
環境省生物多様性センター.『東北地方太平洋沿岸地域自然環境調査』2016年：16.
48. Hatakeyama, Forest Is Longing, 96, 106.
50. Japan Society of Civil Engineers, “Technical Guidelines for Planning Coastal Protection Facilities against Tsunami” [in Japanese], June 2021, 4, https://coastal.jp/files/202106TechnicalGuideline_forPlanningofCoastalProtectionFacilitiesagainstTsunami.pdf.
気仙沼市.「海と生きる」『広報けせんぬま 特集号』2011年11月15日：1–4.
52. Abe, “Consensus Building,” 38, 40–41.
53. Abe Toshihiko, co-founder of SMDW and associate professor at Ritsumeikan University, email interview by author and Saeko Baird, August 17, 2020.
気仙沼市.「2019年度グッドデザイン賞 受賞者」2019年12月13日。
55. Abe Toshihiko, interview by author’s team member Endo Kenya, July 29, 2019.
57. Stein et al., “Hazard Assessment.”
東京都総務局.「南海トラフ巨大地震等による東京の被害想定について」2013年5月26日：3.
東京都都市整備局.「東部低地帯の河川施設整備計画」2012年12月27日更新。
60. Philip Brasor and Masako Tsubuku, “Flood Control: Destroying Neighborhoods to Save Them,” Japan Times, October 24, 2010.
61. Kundzewicz and Takeuchi, “Flood Protection,” 426.
62. MLIT, “About Super Levees,” 4.
63. Kryspin-Watson et al., Learning from Japan, 140.
64. Tsuchiya and Mitsuhashi, “High Levee,” 26–30.
66. Hashiguchi, Hirabayashi, and Yamazaki, “High-Standard Levee,” 76.
67. Miyagi Prefecture, Survey Report on Tree Species Suitable for Coastal Disaster Mitigation Forests [in Japanese], March 2012, 1, https://www.pref.miyagi.jp/documents/23707/113397.pdf.
宮城県森林整備課.『海岸防災林に適した植栽樹種に関する調査報告書』2012年3月：1.
68. Ranghieri and Ishiwatari, Learning from Megadisasters, 118.
69. Imamura and Suppasri, “Damage,” 26.
森林整備部治山課.「現地調査などを踏まえた検討について」『第5回東日本大震災に係る海岸防災林の再生に関する検討会』2014年1月25日：3.
71. Shuto Nobuo, “Effects and Limits of Coastal Forests against Tsunami Attack” [in Japanese], in Proceedings of the Coastal Engineering JSCE, no. 32 (1985): 465–69.
首藤伸夫.「防潮林の津波に対する効果と限界」『海岸工学講演会論文集』32（1985年）：465–469.
72. Pasha et al., “Tsunami Mitigation.”
73. PNV is used to evaluate the theoretical potential of the natural environment of an area, alongside the environmental and geographical consequences of the area’s modification by human activities over time.
国土交通省.「粘り強い構造の海岸堤防について」2013年5月21日閲覧。
75. Strusińska-Correia, “Tsunami Mitigation,” 402.
鎮守の森のプロジェクト.『2018年次報告書』2019年1月2日更新。
77. Watanabe, Mikami, and Shibayama, “Tsunami Attenuation,” I_301–I_306
78. Cabinet Secretariat, “Proposals for Reconstruction,” 8–9.
79. Miyagi Prefecture, “Miyagi Coastal Forest Restoration Activities for Everyone” [in Japanese], last modified March 25, 2021, https://www.pref.miyagi.jp/soshiki/sinrin/minmori.html.
宮城県.「みやぎ海岸林再生 みんなの森林づくり活動について」2021年3月25日更新。
80. Suppasri et al., “Lessons Learned,” 1002.
81. Nateghi et al., “Statistical Analysis,” 17.
82. Harada and Imamura, “Effects of Coastal Forest.”
-
1. Shuto and Fujima, “Short History,” 268–69.
2. Yamaguchi, Tsunami and Villages.
3. Sugito, “Showa Sanriku Tsunami,” 118–20.
4. Maki, “Long-Term Recovery,” 5.
5. Murao and Isoyama, “Transition of Housing.”
6. Coaffee and Lee, Urban Resilience, 206.
7. Shimamura, “Environmental Impact Assessment,” 61–62.
8. MLIT and MOE, “Technical Guide for Specific Environmental Impact Assessment Based on the Great East-JapanGreat East-Japan Earthquake Special Area Act” [in Japanese], May 2012, 3–4, http://assess.env.go.jp/files/0db/seika/015701/h2302.pdf.
国土交通省・環境省
『東日本大震災復興特別区域法に基づく特定環境影響評価の技術手引（案）』
（技術手引・案）環境省.「環境アセスメントの基礎情報」2021年5月25日閲覧。
10. Shimamura, “Environmental Impact Assessment,” 61–62.
11. Miyagi Prefecture, “Landscape and Environment-Conscious Approaches,” 26.
12. MLIT, “Land Readjustment Project” [in Japanese], accessed May 21, 2021, https://www.mlit.go.jp/crd/city/sigaiti/shuhou/kukakuseiri/kukakuseiri01.htm.
国土交通省.「土地区画整理事業」2021年5月21日閲覧。
国土交通省.『東日本大震災の被災地における市街地整備事業の運用について（ガイダンス）』2012年1月：2–3.
14. Hirohara, “Rebuild Housing,” 55.
座小田英史・津阪直樹
「被災の土地、高く買い上げへ。復旧想定し算定、移転促す」
『朝日新聞デジタル』
2011年11月24日掲載.復興庁.『防集移転元地等の活用に関する事例集（追加版）』2017年7月。
17. MLIT, “Relocation of Hazardous Housing Near Cliffs and Other Risky Areas Project” [in Japanese], accessed May 21, 2021, https://www.mlit.go.jp/river/kasen/tokuteitoshikasen/pdf/7.pdf.
国土交通省.「がけ地近接等危険住宅移転事業」2021年5月21日閲覧。
18. MLIT, “Summaries of the Disaster Preemptive Relocation Promotion Projects” [in Japanese], 2023, 11–12, https://www.mlit.go.jp/toshi/content/001609107.pdf.
19. Kondo, “Utilization and Expected Role,” 2043–44.
20. MLIT, “List of Disaster Preparedness Collective Relocation Projects after the Great East Japan Earthquake” [in Japanese], last modified March 2023, https://www.mlit.go.jp/toshi/content/001610728.pdf.
国土交通省.「東日本大震災被災地における防災集団移転促進事業の市町村別実施状況一覧」2020年12月末更新。
21. MLIT, “Guidance for the Disaster Preparedness Collective Relocation Plan” [in Japanese], April 2023, 34–36, https://www.mlit.go.jp/toshi/content/001515251.pdf.
国土交通省.『防災集団移転促進事業の運用ガイダンス』2023年4月：34–36.
今川悟.「気仙沼復興レポート22：試行錯誤の防災集団移転」2015年12月12日：4.
東日本大震災復旧・復興支援みやぎ県民センター.『東日本大震災5年 宮城の復旧・復興の現状と「創造的復興」』2016年6月19日：50–51.
24. Inamura, “Relocation Plan.”
26. Reconstruction Agency, “Current Status and Challenges of Reconstruction” [in Japanese], July 2020, 4.
復興庁.『復興の現状と課題』2020年7月。
石橋英昭.「8年、住宅再建ほぼ完了」朝日新聞デジタル、2019年3月13日。
29. Iuchi and Olshansky, “Tohoku’s 5-Year Recovery,” 108.
30. Great East Japan Earthquake Reconstruction Support Miyagi Municipal Center, “5 Years,” 51.
31. MLIT, “List of Disaster Preparedness Collective Relocation Projects.”
32. Gusman and Tanioka, “Tsunami Inundation Forecasts,” 158.
陸前高田市.『陸前高田市東日本大震災検証報告書 概要版』2014年8月：2.
34. Ogata Ryoichi, Rikuzentakata city officer, interview by author’s team member Endo Kenya, August 7, 2019.
陸前高田市.『陸前高田市復興交付金事業計画 平成30年度進捗状況報告』2018年3月：1.
陸前高田市.『陸前高田市震災復興実施計画』2018年：15.
37. Iwate Prefecture, “Exclusion Items from the Great East Earthquake and Tsunami Reconstruction Projects,” 2019, https://www.pref.iwate.jp/kurashikankyou/kenchiku/tochi/riyou/1010191.html.
38. Nakamuta, Yamamoto, and Urabe, “Ground Raising.”
40. Yokoyama Katsuhide, “Earthquake Reconstruction and Tidal Flat Restoration in Moune, Kesennuma” [in Japanese], July 29, 2012, https://www.pref.chiba.lg.jp/kansei/sanbanze/meeting/documents/01siryou1.pdf.
横山勝英.「第6回 防潮堤を勉強する会：舞根での復興支援事例」2012年7月29日。
41. Fieldwork in Utatsu, 2011.
42. Matsubara H., “Municipal Merger,” 65.
43. Matsubara H., “Municipal Merger,” 60.
44. Matsubara H., “Municipal Merger,” 59.
45. Miyasada, “Livelihood Rehabilitation.”
46. Ishinomaki City, “Ishinomaki Disaster Preparedness Collective Relocation Plans” [in Japanese], 2020, https://www.city.ishinomaki.lg.jp/cont/10184000/100/8541/0001/02ichizuhantoogatu2.pdf.
石巻市.『石巻市半島部防災集団移転促進事業計画』2020年。
47. “What Does the Massive Seawall Protect from Tsunami? Residents Leaving Their Hometowns. Ogatsu, Miyagi Prefecture” [in Japanese], Asahi Shimbun, January 31, 2016.
朝日新聞.「巨大防潮堤、何守る？ 地元離れる住民たち 宮城・雄勝」2016年1月31日。
宮城県.「宮城県における防潮堤災害復旧・復興の進捗状況」2021年5月17日更新。
日本経済新聞.「宮城県石巻市雄勝地区、復興最終ランナー そろりスタート」2020年4月9日。
鈴木清美.「地域に戻り、地域に根差す！歌津寄木の新リーダー」Minami Sanriku Now、2018年11月9日。
52. Suzuki K., “Returning Home.”
53. MLIT, “Reconstruction Machizukuri,” 4.
54. Yoriki resident, interview by Endo Kenya, 2019.
55. Minamisanriku Town, “Yoriki/Niranohama District Complex (40 Units) Completed” [in Japanese], October 30, 2016, https://www.town.minamisanriku.miyagi.jp/index.cfm/6,4215,81,316,html.
南三陸町.「歌津寄木・韮の浜地区 寄木・韮の浜団地（40戸）完成」2016年10月30日。
国土交通省都市局.「防災性向上に向けたまちづくりの取り組み状況について」『第1回 水災害対策とまちづくりの連携に関する検討会』2020年1月8日：7.
57. MLIT, “Machizukuri Efforts,” 5.
58. MLIT, “Collection of Support Measures for the Formation of Compact Cities—Five Perspectives on Coexisting with Urban Agriculture” [in Japanese], accessed May 21, 2021, https://www.mlit.go.jp/toshi/cityplan/toshicityplantk000026.html.
国土交通省.「コンパクトシティの形成に関連する支援施策集［5］都市農業との連携の視点」2021年5月21日閲覧。
小川靜治.「山元町 住まいとコミュニティ再建の行方は」『緊急シンポジウム：みんなに希望のもてる住まいの再建』2015年11月8日：8.
公益財団法人後藤・安田記念東京都市研究所.『東日本大震災からの復興と自治―自治体再建・再生のための総合的研究』2017年：151–152.
61. Hoshi, Akagawa, and Kanai, “Compact City,” 612.
62. Ogawa, “Yamamoto,” 2, 3–8.
山元町.「市街地復興効果促進事業」2019年7月11日更新。
山元町.「津波防災区域に関する条例施行のお知らせ」2016年5月25日更新。
65. Yamamoto Town, “Notice about Purchase of Housing Lots” [in Japanese], last modified February 6, 2018, https://www.town.yamamoto.miyagi.jp/site/fukkou/3516.html.
山元町.「宅地の買取りに関するお知らせ」2018年2月6日更新。
66. Muroi Kenji, “Reconstruction Situation of Communities in the Sendai Plain Areas—Iwanuma City, Watari Town, and Yamamoto Town” [in Japanese], 2019, 10, http://www.waseda.jp/prj-sustain/Kaken2019-23/Kaken2019/20192-1%20muroi.pdf.
室井研二.「宮城県平野部におけるコミュニティの復興状況―岩沼市・亘理町・山元町」2019年：1.
67. MLIT and Miyagi Prefecture, “Sendai Bay South Coastal Levee Complete—Major Step Forward in Tsunami Management and Mitigation Measures” [in Japanese], February 26, 2016, 4, https://www.thr.mlit.go.jp/sendai/kasenkaigan/fukkou/pdf/160226.pdf.
68. Hoshi, Akagawa, and Kanai, “Compact City,” 612–14.
69. Yamamoto Reconstruction Residential Association, Strawberry Newspaper, August 1, 2012, https://www.kahoku.co.jp/special/kawara/pdf/ichigo03.pdf.
71. Yamamoto Town, “Residential Land Bōsai Construction Subsidy Guidelines” [in Japanese],Yamamoto Town Magazine 406 (September 2013): 4–5, https://www.town.yamamoto.miyagi.jp/uploaded/attachment/259.pdf.
山元町.「宅地防災工事助成金交付要綱」『やまもと町広報 406号』2013年9月：4–5。
72. Muroi, “Reconstruction Situation,” 12.
73. Great East Japan Earthquake Reconstruction Support Miyagi Municipal Center, “5 Years,” 20.
74. Yamamoto Town, “Yamamoto Regional Creation General Strategies” [in Japanese], March 2021, 12, https://www.town.yamamoto.miyagi.jp/uploaded/attachment/12729.pdf.
75. The additional 19 percent is covered through regional tax refunds. MLIT, “Preemptive Relocation Promotion Projects,” 4.
全国知事会.『国難レベルの巨大災害に備える 事前復興』2020年5月。
77. MLIT, “Preemptive Relocation Promotion Projects,” 1–2.
78. MLIT, “Preemptive Relocation Promotion Projects,” 5–7.
79. MLIT, “Preemptive Relocation Promotion Projects,” 4.
国土交通省都市局.「防災性向上に向けたまちづくりの取り組み状況について」『第1回 水災害対策とまちづくりの連携に関する検討会』2020年1月8日。
日経XTECH.「防災軽視の住宅立地を規制できるか 国交相が検討」2019年3月7日。
82. Shimizu Yushi, “Increase of Collective Relocation in Areas Damaged by Torrential Rain around Gōno River, Shimane” [in Japanese], December 1, 2020, https://www.asahi.com/articles/ASNCZ725XNBFPTIB009.html.
清水優志.「集団移転の動き広がる 島根・江の川の豪雨被害地域」2020年12月1日。
83. Japan Agricultural News, “Hoping for a Disaster Resilient Region: Half Year Passed after Shimane/ Gōnokawa River Flooding; Many Issues Arise after Deciding Relocation” [in Japanese], January 14, 2021, https://news.livedoor.com/article/detail/20825714/.
日本農業新聞.「『災害強い地域』切望：島根・江の川氾濫から半年 移転決定も課題山積」2021年1月14日。
84. Sakakibara Orina, “Housing Lot Development Completed for Collective Relocation Site, River Flood Mitigation Measures: Misato Town, Shimane Prefecture” [in Japanese], Asahi Shimbun, March 1, 2023, https://www.asahi.com/articles/ASR3K6WV9R3KPTIB006.html.
NHK.「全国の184自治体で庁舎が津波で浸水するリスク NHKが分析」2021年1月7日。
86. “More than 40 Percent of Municipalities Implemented or Plan Relocation to Higher Ground to Avoid Tsunami” [in Japanese], Asahi Shimbun, December 21, 2020.
朝日新聞.「津波対策の高台移転『実施・計画』が4割超 朝日調査」2020年12月21日。
坂本曜平.「南海トラフ地震に備えて公共施設を高台移転、南伊勢町の『事前復興』」Nikkei XTECH、2021年3月17日。
88. Koyama Masahiko (city staff, Minamiise), email interview by author and Saeko Baird, August 11,2020
89. Minamiise Town, “Disaster Preparedness, such as Nankai Trough Earthquake” [in Japanese], Minamiise Paper, May 2020, 7.
南伊勢町.「南海トラフ地震などあらゆる災害への備え」『広報南伊勢』第176号、2020年5月：7.
坂本曜平.「南海トラフ地震に備えて公共施設を高台移転、南伊勢町の『事前復興』」Nikkei XTECH、2021年3月17日。
91. “Welcoming Young People to Minami-Ise: Aiming for Population Increase with Housing” [in Japanese], Asahi Shimbun, April 4, 2020, https://www.asahi.com/articles/ASN436W1TN2XONFB015.html.
朝日新聞.「南伊勢へ若者ウェルカム 住宅準備で人口増狙う」2020年4月4日。
南伊勢町.「新築及び中古住宅取得支援補助金」2021年1月20日。
93. Koyama, interview.
95. Maki, Norio, and Laurie Johnson, “How Will We Manage Recovery from a Catastrophic Disaster? Organization Structure for Recovery Management in the World,” Journal of Disaster Research 11, no. 5 (2016): 895, https://doi.org/10.20965/jdr.2016.p0889.
-
2. Spirn, “Restoring Mill Creek.”
4. Nagamatsu, “Building Back,” 38, 53.
東京都都市整備局.『震災復興グランドデザイン』2001年5月。
東京都都市整備局.「『都市づくりのグランドデザイン（素案）』の公表及びパブリックコメントの実施」2017年11月1日更新。
東京都.『東京都震災復興マニュアル―復興プロセス編』2003年3月〔2016年3月改訂〕。
東京都都市整備局.「首都直下型地震等に備えた都市の事前復興の取組」2020年更新。
10. TMG, “Tokyo Metropolitan Earthquake Reconstruction Manual,” 49, 52–53.
11. TMG, “Outline of the Subsidy for the Promotion of Community Collaborative Reconstruction Projects” [in Japanese], April 26, 2019; modified May 18, 2020, https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/jouhou/pdf/hojyoshisyutsur10301.pdf.
東京都.『地域協働復興の普及啓発事業補助金交付要綱』2019年4月26日〔2020年5月18日改正〕。
12. TMG, “Issues and Response Policies for Urban Reconstruction Procedures (Draft)” [in Japanese], September 7, 2018, https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/bunyabetsu/bosai/pdf/iinkai05.pdf.
東京都.『「都市復興手順」の課題と対応方針（案）』2018年9月7日。
13. The Urban Risk Lab at MIT has been developing an online Preemptive Housing Recovery platform to run workshops with US localities since 2017, supported by FEMA and MIT Climate Grand Challenges. See https://urbanrisklab.org/work#/preemptive-recovery-platform/.
-
1. Sorensen, Making of Urban Japan, 43.
2. Tatsumi, Park Culture, 14.
3. Tokyo Metropolitan Archives, “First Grand Plan for Tokyo Remodeling” [in Japanese], accessed August 15, 2020, https://www.soumu.metro.tokyo.lg.jp/01soumu/archives/0701syokokara08.htm.
東京都公文書館『東京改造に関する最初のグランド・プラン』アクセス日：2020年8月15日。
4. Shirahata, History of Modern Urban Parks, 186–91.
5. TMG, “Greenbelt Concept,” 58–59, https://www.toshiseibi.metro.tokyo.lg.jp/jouhou/pdf/hojyoshisyutsur10301.pdf.
6. Iinuma and Shirahata, Park as Japanese Culture, 6–8.
7. Tatsumi, Park Culture, 40, 55–56.
8. Schencking, Great Kanto Earthquake, 336.
9. Imaizumi, Sacred Space, 152.
10. CAO, “Lessons Learned from 1923,” first section, 35–36.
11. Kawada and Yanagida, “Relationship.”
12. Soma, “Study on the Fire Tornado,” 16.
13. Saito Yohei, “Looking Back on the Great Hanshin-Awaji Earthquake 20 Years Later: Initiatives for Greening the Park and Park Development” [in Japanese], presentation at Kobe City Hall, June 25, 2015
斉藤庸平「阪神・淡路大震災20年を振り返って：街並み緑化・公園整備に向けた取り組み」神戸市役所における講演、2015年6月25日。
14. Sakamoto, Parks in Japan, 15–16.
15. Koshizawa, Reconstruction Planning, 40–41.
16. Yasuba, “Small Urban Parks,” 429–32.
17. Nakajima, “Elementary Schools and Parks.”
18. Koshizawa, Reconstruction Planning, 78–79.
20. Seidensticker, Tokyo Rising, 11–12.
21. For example, the fire-shielding rate of Ginkgo is 99.99 percent; Chinese parasol tree, 98 percent; Japanese zelkova, 94.36 percent; and Platanus, 91.36 percent. Fire-resistant trees should have low oil content, high water ratio, and high shielding effect. See Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, Bōsaikōen Technical Handbook, 27–28, 289–310.
22. Isoya Shinji, “Preservation of Landscape Legacy” [in Japanese], Gakujutsu no Dōkō, March 2008, 76–79, https://www.jstage.jst.go.jp/article/tits1996/13/3/1376/pdf.
進士五十八「ランドスケープ遺産の保全」『学術の動向』2008年3月号：76–79頁。
23. Imaizumi, Sacred Space, 144.
24. Hara et al., “Historic Consideration.”
25. Kumagai, Gibson, and Filion, “Evaluating Long-Term Urban Resilience,” 1026.
27. Minomo, Takanashi, and Goto, “Park Governance,” 179.
28. Luo et al., “Flood Control Policies.”
29. Park et al., “Study on Water,” 209.
30. POSA, “Summary on Disaster Management Parks after the Great Hanshin-Awaji Earthquake” [in Japanese], in 2006 Second Disaster Management Park Committee Material, April 28, 2006, 2–3.
日本公園緑地協会（POSA）「阪神・淡路大震災後の防災公園など総括」
『第2回防災公園等検討委員会資料』2006年4月28日：2–3頁。31. Kashihara, Ueno, and Morita, Research on Shelters, 142–43, 148
32. Kashihara, Ueno, and Morita, Research on Shelters, 139–51.
33. POSA, “Summary on Disaster Management Parks,” 4.
34. Kobe City, “Great Hanshin-Awaji Earthquake and Active Fault in Kobe” [in Japanese], July 1999.
神戸市「阪神・淡路大震災と神戸の活断層」1999年7月。
公益財団法人ひょうご震災記念21世紀研究機構『平成18年度 阪神・淡路大震災における被災自治体の財政運営についての調査研究報告書』2006年、20頁。
国土交通省「緑化重点地区整備事業制度要綱」1997年4月1日。
神戸市「グリーンコウベ21プラン」アクセス日：2021年5月21日。
国土交通省「都市山麓グリーンベルト整備事業」アクセス日：2021年5月21日。
39. Tanaka, “Development of the Administration,” 138, 139.
40. Kobe, “Revision of the Kobe Green Master Plan—Priority Issues to Be Reflected in the Kobe Green Master Plan—Summary of the Mid-Term Report (Draft)” [in Japanese], August 13, 2010, https://www.city.kobe.lg.jp/documents/8008/greenkobegaiyouban.pdf.
神戸市「神戸市緑の基本計画の改訂について ― 神戸市緑の基本計画に反映すべき重点事項について ― 中間報告（案）の概要」2010年8月13日。
41. Park et al., “Study on Water,” 219.
42. NILIM, Guidelines for Planning, 26.
-
1. CAO, 2005 White Paper, fig. 2-4-30
2. Maekawa, “Disaster Medical Care Systems,” 44.
国土交通省「東京湾臨海部における基幹的広域防災拠点の整備」2014年1月29日。
7. Kawasaki City, “Kawasaki Tsunami Evacuation Plan” [in Japanese], April 24, 2013, 1 and 11, https://www.city.kawasaki.jp/601/cmsfiles/contents/0000047/47692/tsunamihinankeikaku.pdf.
川崎市『川崎市津波避難計画』2013年4月24日、1頁・11頁。
8. Tokyo Rinkai Park, “General Introduction,” http://www.tokyorinkai-koen.jp/en/.
9. Manager of Tokyo Rinkai Disaster Prevention Park, interview by author and Taketani Maya, July 17, 2015.
10. Director of Tokyo Rinkai Disaster Prevention Park, interview by author and Taketani Maya, July 17, 2015.
11. Tokyo Rinkai Park, “Park Facilities,” http://www.tokyorinkai-koen.jp/en/park/.
12. CAO, “Concept for the Bōsai Hubs in the Keihanshin Metropolitan Area” [in Japanese], June 20, 2003, 2, http://www.bousai.go.jp/kohou/oshirase/h15/pdf/030620kousou0.pdf.
国土交通省大阪港湾空港整備事務所「堺泉北港堺2区基幹的広域防災拠点整備事業」2015年11月、4頁。
国土交通省近畿地方整備局「堺泉北港堺2区複合一貫輸送整備事業（耐震）」2017年。
国土交通省大阪港湾空港整備事務所「浮かぶ防災基地」アクセス日：2018年9月16日。
国土交通省近畿地方整備局「堺泉北港堺2区基幹的広域防災拠点について」2013年3月7日、6頁。
17. MLIT, “Floating Disaster Management Base.”
朝日新聞「三大湾の防災フロート休眠強度不足、震災時移動できず」2012年2月26日。
19. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, Bōsaikōen Technical Handbook, 2nd ed., 167.
21. E-Defense test observed by author, March 29, 2007.
22. MEXT, “Summary of the Proposed Budget for 2015: Promoting Science and Technology Innovation to Realize Growth Strategy” [in Japanese], January 2015, 13, https://www.mext.go.jp/bmenu/shingi/gijyutu/gijyutu2/067/shiryo/icsFiles/afieldfile/2015/01/23/13546224.pdf.
文部科学省「平成27年度予算案の概要：成長戦略の実現に向けての科学技術イノベーションの推進」2015年1月、13頁。
24. Pollock, “Beans Dome.”
26. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, Bōsaikōen Technical Handbook, 2nd ed., 168.
27. Miki City, “The 39th Disaster Management Festival” [in Japanese], September 29, 2019, https://www.city.miki.lg.jp/uploaded/attachment/14959.pdf.
三木市「第39回防災フェスティバル」2019年9月29日。
28. Fieldwork, Miki Sōgō Bōsaikōen, April 5, 2007.
-
東京公園協会「防災施設：防災公園を知ろう」アクセス日：2021年5月21日。
神戸市立王子動物園スタッフ「えんちょうさんぽ71 動物園を考えるII」2016年11月1日。
3. CAO, “Research Report on Extensive Disaster Management Measures in the S.K.Y. Metropolitan Areas” [in Japanese], March 2005, 90, https://www.mlit.go.jp/kokudokeikaku/souhatu/h16seika/10bousai/10sky2.pdf.
4. Kobe City, “List of Chūō Ward Emergency Evacuation Spaces and Shelters” [in Japanese], March 30, 2021, https://www.city.kobe.lg.jp/documents/20002/tyuuouhinannsyo030330.pdf.
神戸市「中央区緊急避難場所・避難所一覧」2021年3月30日。
5. Kobe City, “Kobe Regional Disaster Management Plan (Common Edition)” [in Japanese], June 2023, https://www.city.kobe.lg.jp/documents/14602/01kyoutuuhen2.pdf.
神戸市『神戸市地域防災計画（共通編）』2023年6月。
内閣府「京都府における物資の調達・供給」アクセス日：2020年9月15日。
7. Kyoto Prefecture, “Kyoto Disaster Countermeasure Air Operations Coordination Manual, Appendix 5, Kyoto Gyoen Forward Base Layout” [in Japanese], April 2018, 7, https://www.pref.kyoto.jp/shingikai/shobo-01/documents/r1-siryou121.pdf.
京都府『京都府災害対策航空運用調整マニュアル 別紙第5「京都御苑フォワードベース配置図」』2018年4月、7頁。
8. Kyoto City, “Usage of Kyoto Imperial Palace During Large-Scale Disasters” [in Japanese], January 27, 2014, https://www.tomoko-kurata.jp/old/hibijoho14/gyoenkinkyu.pdf.
京都市行財政局「大規模災害発生時における京都御苑の使用について」2014年1月27日。
9. Hattori Ryokuchi Park, “Volunteer Activities” [in Japanese], accessed September 15, 2020, http://hattori.osaka-park.or.jp/parklife/minnaparklife/volunteer/.
服部緑地「ボランティア活動」アクセス日：2020年9月15日。
10. Manager of BBQ Plaza, interview by author and Saeko Baird, April 22, 2019.
11. Park management director of Hattori Ryokuchi Park, interview by author and Saeko Baird, April 22, 2019.
12. Nishino, Himoto, and Tanaka, “Modeling of Destination Choice,” 469–77.
14. Teshirogi and Okamura, “Evacuation by Vehicle,” 59, 60, 62.
都市緑化機構「平成28年（2016）熊本地震都市公園利用実態共同調査」2016年12月、21頁。
日本造園学会熊本地震復興支援調査委員会「熊本地震における都市公園の利用実態」2016年。
17. Teshirogi and Okamura, “Evacuation by Vehicle,” 60–61.
18. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, “2016 Joint Investigation.”
19. Initial evacuation space manager and community leader, interview by author, Kumamoto, August 25, 2018.
20. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, “2016 Joint Investigation,” 19.
21. Suzuki T., Michi-no-eki.
22. Ishinomaki City, “List of Collaboration Partners” [in Japanese], last modified May 13, 2020, https://www.city.ishinomaki.lg.jp/cont/10106000/kyotei/kyouteiichiran31.2.15.pdf.
石巻市「応援協定一覧」最終更新日：2020年5月13日。
国土交通省「『道の駅』の防災機能強化について」アクセス日：2021年5月21日。
「『防災道の駅』各都道府県に1～2カ所設置へ、国交省が公募」2020年2月26日。
25. MLIT, “39 Stations Selected as ‘Roadside Stations for Disaster Prevention’ for the First Time!,” accessed September 20, 2023, https://www.mlit.go.jp/report/press/content/001408488.pdf.
岐阜県観光連盟「道の駅パレットピアおおの」アクセス日：2020年9月15日。
27. Gifu Prefecture, “New Regional Road Traffic Plan in Gifu Prefecture for Disaster Management Hubs” [in Japanese], March 2021, 3, https://www.pref.gifu.lg.jp/uploaded/attachment/235480.pdf.
28. Gifu Prefecture, “Regional Disaster Management Base” [in Japanese], last modified March 2023, https://www.pref.gifu.lg.jp/page/8447.html.
-
1. MLIT, “Development of Disaster Management Parks” [in Japanese], accessed October 4, 2023, https://www.mlit.go.jp/toshi/park/toshiparkgreentk000134.html.
国土交通省「防災公園の整備」アクセス日：2023年10月4日。
2. Sakamoto, Parks in Japan, 92.
えま「湊川公園（神戸市兵庫区）」『Japan 1000 Parks（ブログ）』最終更新日：2014年4月5日。
湊川公園手しごと市実行委員会（Minatogawa Handcraft Mart）「湊川公園手しごと市」最終更新年：2021年。
5. Kobe City, “Hyōgo Prefecture New Office will Open on August 13th” [in Japanese], last modified June 27, 2019, https://www.city.kobe.lg.jp/a57337/shise/shichoshitsu/teireikaiken/h31/310627.html
神戸市「兵庫区役所新庁舎が8月13日にオープンします」最終更新日：2019年6月27日。
6. Kobe City, “We Want to Tell You the Story of People Who Are Creating the New KOBE,” accessed October 15, 2020, http://1995kobe20th.jp/2010/01/1641/.
8. Fieldwork in Iwanuma, Japan, May 2015 and August 2019.
10. Nakano Ward, “Urban Planning of Former National Policy Academy” [in Japanese], last modified November 1, 2009, https://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/163000/d006792.html.
中野区「警察大学校等移転跡地地区の都市計画等」最終更新日：2009年11月1日。
国土交通省都市局まちづくり推進課『新たな時代の官民連携まちづくりの進め方に関する調査・検討業務報告書』2017年3月、I-2-20〜I-2-21頁。
12. Nakano Ward, “Machizukuri of Urban Nakano Shiki (Former Police Academy District)” [in Japanese], last modified November 1, 2009, https://www.city.tokyo-nakano.lg.jp/dept/163000/d006787.html.
中野区「中野四季の都市（旧警察大学校等跡地地区）のまちづくり」最終更新日：2009年11月1日。
東京建物「企業の事業継続性に最大限配慮した防災対策」最終更新日：2012年10月。
14. MLIT, “New PPP Procedures,” 5.
15. Kumagai, Gibson, and Filion, “Evaluating Long-Term Urban Resilience,” 1036.
16. The AAA JHEP Certification for Futako Tamagawa Raizu, April 2019, https://www.ecosys.or.jp/certification/jhep/case/case73report.pdf.
一般財団法人世田谷トラストまちづくり「国分寺崖線保全調査」アクセス日：2020年10月15日。
19. Setagaya Ward, “Tentative Facility Plans” [in Japanese], Futakotamagawa Park Basic Design booklet, August 2011, 7, https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/012/002/d00035487d/fil/354871.pdf.
世田谷区「暫定設備（案）」『二子玉川公園基本設計書』（2011年）、7頁。
20. Setagaya Ward, Futakotamagawa Park Basic Design booklet, 12.
21. Setagaya Ward, “Residents Participatory Park Planning” [in Japanese], last modified June 19, 2014, https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/012/002/d00021384.html.
世田谷区「住民参加による公園づくり」最終更新日：2014年6月19日。
22. Setagaya Ward, “Futakotamagawa Park Making Newsletters,” no. 16, March 3, 2012, https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/012/002/d00021384d/fil/16.pdf.
23. Osaka Prefecture, “Neya River Reservoir” [in Japanese], 2004, https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/469/00001460/Neyagawa%20Retarding%20Basin.pdf.
大阪府「寝屋川治水緑地」2004年。
大阪府「寝屋川治水緑地（大阪府営深北緑地）」最終更新日：2020年4月9日。
寝屋川つーしん「昨夜からの大雨で浸水した深北緑地」2021年5月21日。
27. Osaka Prefecture, “Fukakita Ryokuchi,” last modified June 2023, https://www.pref.osaka.lg.jp/ne/sougoutisui/neyagawa.html.
28. CAO, “Guidance on Designation of Emergency Evacuation Spaces,” 4.
-
1. NILIM, Guidelines for Planning, 23–29.
2. TMG, “Evacuation Shelters and Evacuation Spaces” [in Japanese], July 2022, https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/bousai/1000026/1000316.html.
3. Kobe, “Land Readjustment Project in the Built-up Urban Districts” [in Japanese], April 1, 2020, https://www.city.kobe.lg.jp/a13150/shise/kekaku/jutakutoshikyoku/adjustment/index1/index.html.
神戸市「既成市街地の土地区画整理事業」2020年4月1日。
5. Kobayashi Ikuo, interview by author, May 29, 2020.
6. Fieldwork in Kamisawa, Kobe, July 2002.
7. Tsuji Nobukazu, interview.
8. Kobe, “Kamisawa Block 1 Park” (community handout), October 2000.
9. Kobe Machizukuri Workshop Kenkyukai, “Workshop Book,” 52–53.
10. Kobayashi Ikuo and Yoshihara Makoto, “Park Planning and Management through Workshops among Residents” [in Japanese], 1998, http://web.kyoto-inet.or.jp/org/gakugei/judi/forum/forum8/zi024.htm.
小林郁男・吉原誠「住民ワークショップによる公園の計画～管理」1998年。
11. Ito, “Earthquake Reconstruction Machizukuri,” 166.
12. Resident, interview.
13. Resident, interview.
財団法人阪神淡路大震災復興基金『復興を目指して―復興基金5年の歩み』2000年3月、43頁。
15. Ito, “Earthquake Reconstruction Machizukuri,” 169.
白井真太郎「安全安心で快適なまちづくりをめざす『創造的復興』の取り組み」『都市再生・土地区画整理協会フォーラム』2012年。
17. Shirai, “Creative Reconstruction,” 3.
18. Resident, interview.
19. Bryant and Allan, “Open Space,” 192.
20. Shirai, “Creative Reconstruction,” 3.
「風の家―六甲道駅北地区集会所」最終更新日：2021年5月31日。
神戸市「まちなか防災空地事業」最終更新日：2021年4月7日。
23. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, Bōsaikōen Technical Handbook 2015, 48–49.
品川区「西五反田4丁目の本三くじら広場がオープン」最終更新日：2010年4月16日。
25. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, Bōsaikōen Technical Handbook 2015, 48–49.
-
1. National Institution for Youth Education, “Research on Youth Experience Activity Programs from the Perspective of Disaster Management Education” [in Japanese], March 2011, http://www.niye.go.jp/kenkyuhoukoku/contents/detail/i/68/.
国立青少年教育振興機構『防災教育の観点に立った青少年の体験活動プログラムの調査研究 ― 平成23年度文部科学省委託事業』2011年3月。]
2. NPO +arts, “Iza! Kaeru Caravan,” accessed August 14, 2018, http://kaeru-caravan.jp/en.html.
3. Nagata, interview.
4. NPO +arts, “Red Bear Survival Camp,” accessed August 14, 2018, http://red-bear.org/.
5. Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure, Bōsaikōen Technical Handbook, 2nd ed., 149.
鎌倉市公園協会「鎌倉中央公園」アクセス日：2018年9月7日。
鎌倉市公園協会「鎌倉中央公園フェスティバル」2019年10月27日。
鎌倉市「鎌倉中央公園の紹介」最終更新日：2021年5月10日。
鎌倉市「まち並みのみどりの奨励事業」最終更新日：2020年12月23日。
宮城県「みやぎ海岸林再生みんなの森林づくり活動について」2021年3月25日。
14. Watari Green Belt Project, “Sapling Cultivation” [in Japanese], accessed May 22, 2021, http://www.watari-grb.org/naegi/.
わたりグリーンベルトプロジェクト「苗木づくり体験」アクセス日：2021年5月22日。
15. Tohoku Fukkō Shimbun, “Case Study: The Watari Green Belt Project in Miyagi,” translated by Nate Hill, September 23, 2013, http://www.rise-tohoku.jp/?p=3158.
川崎市「学校流域プロジェクト」最終更新日：2019年8月2日。
川崎市「100年後のたかつのまちのために：地域から，豊かな地球を守る『エコシティたかつ』」アクセス日：2020年5月6日。
18. Hayashi, “Efforts for Small Nature Restoration,” 2.
19. Hayashi, “River-Making,” 3, 4.
国土交通省「多自然川づくりの具体事例（その1）」アクセス日：2021年5月21日。
上西郷川：日本一の里川を目指す会『上西郷川図鑑』2020年3月。
22. Hayashi, “River-Making,” 4–5.
23. Japan River Restoration Network, “Restore the Environment,” 75.
24. “Flowing Water Functions” [in Japanese], New Science 5 (Tokyo: Tokyo Shoseki, 2020), 91, https://ten.tokyo-shoseki.co.jp/text/shou/rika/introduction/page09.html #section2 (link discontinued).
『新しい理科5』「流れる水の働き」東京書籍、2020年、91頁。
25. JRRN, “Restore the Environment,” 79.
26. Fieldwork in Minamisanriku, June–August 201127. Sendai Broadcasting, “Broadcasting from the Disaster-Affected Area: The Great East Japan Earthquake” [in Japanese], DVD, Fusōsha, 2012.
仙台放送『被災地から伝えたい テレビカメラが見た東日本大震災』DVD、扶桑社、2012年。
28. Alexandra Lange, “A Journey to Isamu Noguchi’s Last Work,” Curbed, December 1, 2016.
29. Staempfli, “Reintroducing Adventure.”
30. Kinoshita and Woolley, “Children’s Play.”
冒険あそび場せんだいみやぎネットワーク「海岸公園冒険広場」最終更新日：2021年5月19日。
32. Park staff of NPO Bōken Asobiba Sendai Miyagi Network, interview by author and team, July 2, 2015
-
1. O’Connor et al., San Francisco Relief Survey, 14, 77–78.
3. Rung et al., “Escaping,” 383.
4. Li, “Development of Disaster Prevention,” 49.
5. See the PREPHubs at the MIT Urban Risk Lab website, risk.mit.edu.
6. European Environment Agency, “Trees Help Tackle Climate Change,” January 6, 2012, https://www.eea.europa.eu/articles/forests-health-and-climate-change/key-facts/trees-help-tackle-climate-change.
8. MLIT, “Urban Renewal Safety Assurance Plan System” [in Japanese], April 2018, 3, https://www.mlit.go.jp/common/001231351.pdf.
国土交通省「都市再生安全確保計画制度」2018年4月、3頁。
9. MLIT, “Urban Renewal,” 17–18.
11. Fieldwork in Kyoto, July 12, 2018.
-
1. Jilly Traganou and Kuroishi Izumi, Design and Disaster: Kon Wajiro’s Modernologio (New York: Parsons and The New School for Design, 2014), 5.
2. CAO, “Lessons Learned from 1923,” section 2, 28–44, and section 3, 65.
3. Kasetsu, Recommendations!, 43.
4. Aldrich, “Social, Not Physical, Infrastructure,” 413.
5. Kaijima, Stalder, and Iseki, Architectural Ethnography, 9.
6. Kuroishi, “Urban Survey,” 2016.
7. Kon, “Selected Writings,” 197.
8. Unfortunately, architecture schools rarely required students to take Human Subject Training modules and apply for IRB approval before conducting research.
9. Matsuda, “Japan’s Traditional Houses,” 317.
10. Lazarin, “Temporal Architecture,” 103.
11. Koolhaas et al., Project Japan, 307.
-
1. Reconstruction Agency, “Current Status,” 3.
3. Schulz, Beyond Modernism, 19–20.
5. CAO, “Lessons Learned from 1923,” third section, 59–60.
6. Kasetsu, Recommendations!, 44.
7. Kasetsu, Recommendations!, 42.
8. CAO, “Lessons Learned from 1923,” third section, 69–71, 76.
9. CAO, “Lessons Learned from 1923,” third section, 75.
10. Otsuki, “Dōjunkai’s Combined Development,” 2.
11. Satoh et al., Dōjunkai Apartment, 13–14.
12. Imaizumi, Sacred Space, 153.
13. Kitahara, “Refugees,” 159.
14. Tewari and Beynon, “Tokyo’s Dōjunkai Experiment,” 474.
15. Imaizumi, Sacred Space, 149.
16. Satoh et al., Dōjunkai Apartment, 15–18.
17. Hashimoto, Uchida, and Ōtsuki, Disappearing Dōjunkai Apartment, 16–19,36–38,125–51.
18. Hashimoto, Uchida, and Ōtsuki, Disappearing Dōjunkai Apartment, 23–24.
19. Fieldwork in Omotesandō, Tokyo, by author, 1997–99.
20. Sorensen, Making of Urban Japan, 132.
21. Tewari and Beynon, “Tokyo’s Dōjunkai Experiment,” 472–73.
22. After World War II, the building was converted into low-income women’s public housing and stood until 2003.
23. Satoh et al., Dōjunkai Apartment, 21–23.
24. Imaizumi, Sacred Space, 147.
25. JPA, “Present Situation of Prefabricated Housing,” accessed October 5, 2023, https://www.purekyo.or.jp/about/prefabbuilding/presentsituation/index.html.
一般社団法人全国木造建設事業協会「災害協定締結状況」アクセス日：2020年3月。
27. Executive trustee and director of the DASH project, Daiwa House Industry, Co., Ltd., interview by author’s team member Saeko Baird, August 3, 2017.
内閣府「応急仮設住宅等に関するアンケート調査」2016年12月、2頁・20頁。
29. Daiwa House Industry interview.
30. JPA, 2011 Great East-Japan Earthquake Emergency Temporary Housing Construction Record [in Japanese], 2012, 21.
一般社団法人プレハブ建築協会・規格建築部会
『平成23年度 東日本大震災 応急仮設住宅建設記録』2012年、21頁。31. CAO, “Overview of Disaster Relief Act,” 20.
32. JPA, Housing Construction Record, 29–34.
消防庁「阪神・淡路大震災の被害確定について」2006年5月19日。
内閣府「阪神・淡路大震災における応急仮設住宅の建設等の経過・状況」1995年、1頁。
35. JPA, “Great Hanshin-Awaji Earthquake” [in Japanese], accessed January 15, 2021, https://www.purekyo.or.jp/measures/saigaihanshin.html.
JPA「阪神・淡路大震災」アクセス日：2021年1月15日。
36. Edgington, Reconstructing Kobe, 57.
37. Koshiyama, “Spatial Distribution,” 30.
38. Miura, “Temporary Housing,” 232.
39. Leckie, “Still Waiting,” 25.
40. Shiozaki, “Disaster Recovery,” 83.
41. Maly and Shiozaki, “Towards a Policy,” 59.
42. Shiozaki, “Disaster Recovery,” 83.
43. Leckie, “Still Waiting,” 25.
44. Hirayama, “From Hanshin-Awajito Tohoku.”
45. Kako and Ikeda, “Volunteer Experiences.”
46. Hirayama, “Collapse and Reconstruction,” 122.
47. Leckie, “Still Waiting,” 25, 26, 33.
48. Kashihara, Ueno, and Morita, Research on Shelters, 142–43.
49. Hirayama, “Collapse and Reconstruction,” 121.
50. Kobe City, “Dense City Area Regeneration Policy” [in Japanese], March 2011, 17, https://www.city.kobe.lg.jp/documents/11677/misshu.pdf.
神戸市『密集市街地再生方針』2011年3月、17頁。
52. Olshansky et al., Opportunity in Chaos, 6–30.
53. Kobe City, “Dense City,” 2.
内閣府「115 密集事業の実施」『阪神・淡路大震災の総括・検証に係る調査シート』所収。
55. Yoshikawa, “Struggles,” 248.
内閣府『阪神・淡路大震災教訓情報資料集【02】民間住宅の再建・供給』アクセス日：2021年5月29日。
57. Kobayashi Ikuo, “Completion of Kinmokusei Street Joint Housing,” Kinmokusei, no. 42 ( January 31, 1997).
58. Kobe City, “Overview,” 116.
59. Ono Kōichirō, “Mikura District, Co-planning Citizen’s Machizukuri” [in Japanese], 2000, http://web.kyoto-inet.or.jp/org/gakugei/kobe/kobe2000/kc006.htm.
小野幸一郎「4 御蔵地区 ― 共同化・市民まちづくり」2000年。
60. Kawakami and Nakabayashi, “Study,” 398.
阪神・淡路大震災タイムラインマッピングプロジェクト「御蔵通5・6・7丁目まちづくり協議会」。
62. Machi-Communication, “Record of a Joint Reconstruction Project Mikura 5 up to Completion” [in Japanese], http://machi-comi.wjg.jp/m-comi/magazine/0408/0408-1.htm.
まちコミュニケーション「共同建替事業の記録『みくら5』の完成まで」。
64. Ono Kōichirō, “Joint Reconstruction Housing and ‘Community Plaza’ Initiative in Burnt Districts, Mikage Street, Districts 5 and 6 in Nagata” [in Japanese], Kinmokusei, no. 49 ( July 3, 1997).
小野幸一郎「全焼地区 長田区御蔵通5・6丁目における共同再建住宅と『コミュニティプラザ』構想」
『金木犀』第49号、1997年7月3日65. Machi-Communication, “Record.”
66. Kobe City, “Project 11 HAT Kobe Wakinohama,” 68–69, http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/eqb/book/4–1009/pdf/12chapter223.pdf.
67. Kobayashi Ikuo, email interview by author and Saeko Baird, December 26, 2019.
国土交通省住宅生産課「東日本大震災の概況」2011年10月。
69. Survivors in Minamisanriku, interviews by author, 2011–12.
仙台市「東日本大震災における仙台市の応急仮設住宅対応について」2016年9月20日、1頁。
71. “251 Solitary Deaths in Disaster Public Housing Exceed Those in Temporary Housing” [in Japanese], Kahoku Shimpō, March 4, 2020.
河北新報「災害公営住宅での孤独死２５１人 仮設住宅を上回る」2020年3月4日。
72. JPA, interview by author and Saeko Baird, Tokyo, July 30, 2017.
74. Murao, “Regional Comparison.”
国土交通省「応急仮設住宅着工完成状況」最終更新日：2013年4月1日。
76. Reconstruction Agency, “Current Status and Challenges of Reconstruction” [in Japanese], August 2023, 4, https://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat1/sub-cat1-1/202308genjoutorikumi.pdf.
厚生労働省「応急仮設住宅のハード面にかかる改善対策の進捗状況について」2012年3月7日。
79. Kiwoikasu, Association for the Promotion of Wood-Conscious Architecture, “Case Studies of Wooden Temporary Housing” [In Japanese], March 2012, 1, https:// www.bousai.go.jp/kaigirep/kentokai/hisaishashien2/wg/pdf/dai1kai/sankou6.pdf.
一般社団法人木を活かす建築推進協議会『木を活かした応急仮設住宅など事例集』2012年3月、1頁。
80. Forestry Agency, 2012 Forestry White Paper [in Japanese], June 7, 2013, 53, https://www.rinya.maff.go.jp/j/kikaku/hakusyo/24hakusyo/1904117.html.
林野庁『平成24年度 森林・林業白書』2013年6月7日、53頁。
81. Seike, Yoshiba, and Kim, “Research on Construction.”
82. Kiwoikasu, “Case Studies,” 1.
岩田司「福島県の地域工務店による木造応急仮設住宅とその展開」
28頁、一般社団法人全国木造建設事業協会
「応急仮設木造住宅建設等を目的とした災害協定の締結に向けて」
2014年。85. Kiwoikasu, “Case Studies,” 6–8,
87. Project architects from Haryū Wood Studio, interview by author’s team member Lizzie Yarina, Aizu-Wakamatsu, March 2018.
はりゅうウッドスタジオ「大師堂住宅団地」アクセス日：2021年5月21日。
福島県土木部「第4章 応急仮設住宅の再利用と撤去」
『福島県応急仮設住宅記録集』2020年3月、42頁。90. Nakagawa Sugi Kyōhan Kumiai, “Report on the Reuse of Wood in the Conversion of Emergency Temporary Housing to Public Housing for Reconstruction” [in Japanese], March 2018.
那賀川すぎ共販協同組合
『応急仮設住宅から復興公営住宅への転用における木材再利用についての報告書』
2018年3月。91. Occupant interviews by Lizzie Yarina, Aizu-Wakamatsu, March 2018.
92. Tomiyasu et al., “Community-Care Temporary Housing.”
93. Otsuki, “Community Design.”
総務省統計局「平成30年住宅・土地統計調査」2018年4月26日、2頁。
95. Miyagi Prefecture, “Basic Framework of Temporary Housing—Vacant Apartment Lease” [in Japanese], last modified April 1, 2023, https://www.pref.miyagi.jp/site/ej-earthquake/kasetsujutaku.html #minchin.
宮城県「応急仮設住宅（民間賃貸住宅）の基本的な仕組み」最終更新日：2023年4月1日。
日本経済新聞「消える仮設・土地かさ上げ…『定点』で見る震災9年」2020年3月10日。
98. MLIT and MHLW, “Use of Private Rental Housing for Disaster Victims” [in Japanese], November 2012, https://www.mlit.go.jp/common/000232197.pdf.
102. SME Support Japan, “Temporary Shopping Centers Developed by SME Support Japan” [in Japanese], last modified December 2018, https://www.smrj.go.jp/reconstruction/eastjapan2011/support/temp/frr94k00000008hv-att/a1686618841420.pdf.
中小企業基盤整備機構「中小機構が整備した（いわゆる）『仮設商店街』」最終更新日：2018年12月。
国土交通省「東日本大震災の被災状況に対応した市街地復興パターン概略検討業務：気仙沼市調査総括表」アクセス日：2021年1月15日。
104. Abe Toshihiko, interview by author’s team member Endo Kenya, July 29, 2019.
105. Abe Toshihiko, interview, 2019.
106. Kako and Ikeda, “Volunteer Experiences.”
107. Maly and Shiozaki, “Towards a Policy,” 60.
108. “251 Solitary Deaths.”
110. Shichigahama Town, “Reconstruction Overview,” 1, 2.
111. Onoda, Tsukuda, and Suzuki, “Complexities,” 14.
112. Shichigahama Town, “Newsletter of the Matsugahama District Public Housing Gathering 1–4” [in Japanese], 2014, https://www.shichigahama.com/town2/plan05kjutaku.html.
七ヶ浜町『松ケ浜地区町営住宅懇親会だより 第1回〜第4回』2014年。
113. Shichigahama Town, “Shichigahama Town Disaster Reconstruction Plan (2011–2020)” [in Japanese], December 2011, 14, https://www.shichigahama.com/town2/pdf/plan052503a.pdf.
七ヶ浜町『七ヶ浜町震災復興計画（2011–2020）』2011年12月、14頁。
114. Shichigahama Town, “Shichigahama Evacuation Plan (Summary),” March 2013, https://www.shichigahama.com/town2/pdf/plan052503a.pdf.
115. Onoda, Tsukuda, and Suzuki, “Complexities,” 10.
116. Onoda, Tsukuda, and Suzuki, “Complexities,” 15.
八橋夏菜・渡辺康「リビングアクセス型集合住宅におけるコミュニティ指向性とプライバシー確保の両立に関する研究」『第52回日本大学生産工学部学術講演会論文集』2019年12月7日：459–462頁。
118. Tsukuda et al., “Co-Assisted Housing Complex.”
119. “New Grammar,” Shinkenchiku, 36.
121. “New Grammar,” Shinkenchiku, 108.
岩沼市『玉浦西のあゆみ 想いは未来へ』2015年7月8日、17–18頁。
124. Iwanuma, “Tamaura-nishi— Our Thoughts Are on the Future,” 13.
125. “New Grammar,” Shinkenchiku, 35.
UAPP『岩沼市玉浦西災害公営住宅B-1地区』アクセス日：2021年5月21日。
127. Iwanuma City, “Reconstruction of Tamaura-nishi,”
128. Kumamoto Prefecture, “Occupancy of Temporary Emergency Housing” [in Japanese], May 31, 2020, https://www.pref.kumamoto.jp/soshiki/27/51303.html.
熊本県「応急仮設住宅等の入居状況」2020年5月31日。
129. “Three Years after the Kumamoto Earthquake: More Measures to Prevent Solitary Death Are Necessary,” Mainichi Shimbun, April 16, 2019.
130. Philip Brasor and Masako Tsubuku, “Temporary Disaster Housing Has an Unforeseen Permanence,” Japan Times, April 2, 2017.
東京都「『震災時における民間賃貸住宅の提供に関する協定』の締結について」2020年12月22日。
132. S. Murakami, “Support for Home Reconstruction,” 265.
134. See SEED Temporary Housing at the MIT Urban Risk Lab website (risk .mit .edu).
-
1. Kanaya, “Japan’s Traditional Religion,” 8.
2. Fujita and Kumagai, “Comparative Study,” 19.
3. Endō and Mazereeuw, “Historical Study,” 695.
4. Takada, Umetsu, and Kuwako, “Study on the Deity,” I-173.
5. Sonoda, Takebayashi, and Tashiro, “Town-Festival.”
6. Minai, “Role of the Shrines.”
7. Kikigaki Project, “Utatsu Mishima Shrine Carrying the Omikoshi and Its Heritage” [in Japanese], April 2, 2012, http://kikigaki-pj-memokko.blogspot.com/2012/04/blog-post2588.html (link discontinued).
聞き書きプロジェクト.「歌津・三嶋神社神輿奉納とその伝統」2012年4月2日.
8. Endō and Mazereeuw, “Historical Study,” 696.
9. Aogawa Atsushi, “Evacuation at Togura Elementary School after the Great East-Japan Earthquake—Until Handing Children over to Their Caregivers” [in Japanese], Miyagi Prefecture, April 4, 2012, https://www.pref.miyagi.jp/documents/17564/12404.pdf.
麻生川敦.「東日本大震災における戸倉小学校の避難について～児童の引き渡しが終了するまでの避難について～」宮城県, 2012年4月4日.
10. Kamaishi City, “Kamaishi City Great East-Japan Earthquake Investigation Report [Evacuation Space Operation]” [in Japanese], March 2014, 15, https://www.city.kamaishi.iwate.jp/docs/2015101400022/filecontents/2015101400022wwwcitykamaishiiwatejpfukkojohotorikumi_shinsaikensyodetailicsFilesafieldfile2015102126hinanjyouneihen.pdf.
釜石市.『釜石市東日本大震災検証報告書【避難所運営編】』2014年3月, 15頁.
「いのちと地域を守る」取材班.「備えの死角（1）避難所／施設の役割、誤認広がる」『河北新報』2013年4月29日.
12. Inaba, “Religion’s Response,” 53.
13. Okubo, “Temples and Shrines,” 66.
14. Schencking, Great Kanto Earthquake, 70.
15. Okubo, “Temples and Shrines,” 67, 72.
16. Chiba, “What Temples Could Do,” 232.
17. Kudo, Tsunami Picture Book.
18. McLaughlin, “What Have Religious Groups Done,” 298.
20. Teuchi and Hara, “Contemporary Significance,” 8.
山元町震災復興〈土曜日の会〉. Facebook, 最終更新2021年2月23日.
大槌学舎（岩手県）.「コラボ・スクール︱被災地の放課後学校」最終更新2020年3月.
25. Okubo, “Temples and Shrines.”
26. Breen and Teeuwen, New History of Shinto, 1.
27. Inaba, “Religion’s Response,” 55.
28. Kyoto City, “Evacuation Guidance Plan for Stranded Sightseers.”
29. “Temples and Shrines Turning into Police Stations during Disasters; Extensive Sites for Temporary Hubs; Agreements between Kyoto and Tōji Temple” [in Japanese], Mainichi Shimbun, June 8, 2019.
毎日新聞.「災害時は寺社を警察署に 広大な敷地、臨時の拠点 京都・東寺などと協定」2019年6月8日.
30. Inaba and Kawabata, “Survey Report,” 18.
鷺森弘・佐藤健・北本匠.「全国に潜む『危ない避難所』 27％で浸水・土砂リスク 適地に限界、広域連携がカギ」『日本経済新聞』2020年8月2日.
32. Agency for Cultural Affairs, “Subsidy Guidelines for Bōsai Measures of the Cultural Heritage” [in Japanese], last modified April 1, 2015, https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkazai/joseishien/hojo/pdf/juuyoukenzoubutsu-bijutsukougeiver03.pdf.
-
1. Drabek, Disaster Evacuation Behavior, 672.
2. Nguyen, Imamura, and Iuchi, “Barriers,” 586.
3. Reitherman, “Frank Lloyd Wright’s Imperial Hotel,” 150–51.
4. Walker, Earthquake, 153–54.
吉見吉昭.「旧帝国ホテルの『耐震設計』と基礎」2019年10月14日.
6. Reitherman, “Frank Lloyd Wright’s Imperial Hotel,” 147–48.
前坂俊之.「日本リーダーパワー史（136）帝国ホテル・犬丸徹三が関東大震災で示した決断と行動力に見習え」前坂俊之公式サイト（ブログ）, 2011年4月3日.
8. Maesaka, “Japanese Leadership.”
長山清子.「なぜ帰宅難民2000人を無料収容したのか―帝国ホテル」『PRESIDENT Online』2011年5月30日.
10. TMG, “Tokyo Metropolitan Government’s Measures for People Having Difficulties Returning Home” [in Japanese], December 2, 2011, 6, https://www.chisou.go.jp/tiiki/toshisaisei/yuushikisya/anzenkakuho/231202/1.pdf.
東京都.「東京都の帰宅困難者対策の取り組みについて」2011年12月2日, 6頁.
11. TMG, “Support for Equipment in Private Temporary Accommodation Facilities” [in Japanese], 2023, https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/kitakuportal/1000048/1006430/1007875/index.html.
東京都.「令和3年度民間一時滞在施設備蓄品配備支援事業」2023年.
12. Abe Noriko, owner of Hotel Kanyō, Minamisanriku, interview by author, July 23, 2012.
13. Abe Noriko, interview.
14. Minamisanriku Hotel Kanyō, “Memories after 3.11,” [in Japanese], February 2014, http://touhoku-ouendan.jp/archives/2493/.
南三陸ホテル観洋.「3.11からの記憶」2014年2月.
15. “Keep the Light of Minamisanriku Alive—People Who Gather at the Hotel, People Who Don’t Give Up—Minamisanriku Hotel Kanyō” [in Japanese], Nikkei Business Online, May 31, 2011.
日経ビジネスオンライン.「南三陸の灯を消さない～ハートブレイク・ホテルに集った人々 震災に負けない人々（4）南三陸ホテル観洋」2011年5月31日.
16. Minamisanriku Hotel Kanyō, “Memories.”
総務省.「東日本大震災への対応に係るQ&A（地方行財政関係）」2011年6月10日, 4頁.
18. Minamisanriku Hotel Kanyō, “Memories.”
19. Fieldwork in Minamisanriku, 2011.
20. Kato Eiichi, Owner of Hotel Bōyō, interview by author and team, July 8, 2015.
21. Kato, interview.
22. “Hotel Bōyō Bankruptcy, Emergency Shelter after Disaster, Kesennuma/Miyagi” [in Japanese], Mainichi Shimbun, April 25, 2018.
毎日新聞.「ホテル望洋館倒産 震災時『避難所』に：気仙沼／宮城」2018年4月25日.
23. Nguyen, Imamura, and Iuchi, “Barriers,” 590.
24. Miyagi Prefecture, “Record of Secondary Evacuation during the Great East Japan Earthquake” [in Japanese], November 2011, 1, https://www.bousai.go.jp/updates/h280414jishin/h28kumamoto/pdf/h280929sanko02.pdf.
宮城県.『東日本大震災における二次避難の記録』2011年11月（仙台）, 1頁.
25. All Japan Ryokan-Hotel Association, “Disaster Response Manual for Ryokans and Hotels” [in Japanese], April 2018, http://www.yadonet.ne.jp/info/member/manual8/book.pdf.
全国旅館ホテル生活衛生同業組合連合会.『旅館・ホテル向け災害対応マニュアル』2018年4月.
26. Tokushima Prefecture, “Subsidy Program for Using Hotels and Ryokans as Emergency Shelters” [in Japanese], last modified July 3, 2020, https://www.pref.tokushima.lg.jp/file/attachment/575665.pdf.
徳島県とくしまゼロ作戦課.「避難所としての『ホテル・旅館』の活用に係る助成制度について」最終更新2020年7月3日.
27. Nguyen, Imamura, and Iuchi, “Public-Private Collaboration,” 133, 136.
-
1. Yasuda M., Disaster Reconstructions, 188.
2. Yamakoshi, Nakai, and Numata, “Study on the Primary Schools,” 531–36.
3. Otani Shunsuke, “Dawn of Earthquake Engineering,” Pacific Earthquake Engineering, 2004, 5, https://peer.berkeley.edu/sites/default/files/0311thefifthu.s.-japanworkshoponperformance-based.pdf.
4. Architectural Institute of Japan, “Concrete School Buildings” [in Japanese], September 1950, 10.
日本建築学会.『鉄筋コンクリート造校舎』1950年9月, 10頁.
5. Maeda, “Historical Changes.”
6. MEXT, “Elementary School Maintenance” [in Japanese], August 2003, https://www.mext.go.jp/bmenu/shingi/chousa/shisetu/001/toushin/03082201.htm.
文部科学省.『小学校施設整備指針』2003年8月.
文部科学省（MEXT）施設企画課
『小学校施設整備指針』
1992年3月31日制定（2001年・2003年・2007年・2009年・2010年改訂）.文部科学省.「施設助成課とは？」2021年5月21日アクセス.
文部科学省.『公立学校施設整備に関する防災対策事業活用事例集1』2013年8月, 1頁.
文部科学省.「学校施設整備指針の改正について」2014年7月.
12. MEXT, “Elementary School Facility.”
文部科学省.『エコスクールの活用に係る事例集』2020年2月, 7–8頁.
14. MEXT, “About National Subsidy Projects.”
15. Matsushima and Shen, “Study of the Transitions.”
野島直樹.「教室・教室まわりの計画を考える」『Eye-span』2011年8月.
17. Tokuyama, “Establishment and Operation,” 144.
18. Kikuchi and Minami, “Study.”
NHK.「東日本大震災アーカイブ：児童の命を守る大川小が伝えるもの」最終更新2019年.
20. Hiroshi Suzuki, “Maintaining Remnants of Disaster for the Future,” Japan Times, March 11, 2016.
石巻市.「震災遺構（大川小学校旧校舎）整備方針（案）」2017年3月28日.
22. Kyodo, “Ishinomaki to Turn Okawa Elementary Ruins into 3/11 Monument,” Japan Times, March 17, 2016.
23. CAO, 2012 White Paper on Children and Parenting [in Japanese], 2012, chap. 5, https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2012/24webhonpen/html/b2s51.html.
24. Katada, “Behavior Disaster Preparedness Education,” 38–40.
内閣府.「東日本大震災から学ぶ 〜いかに生き延びたか〜」2011年.
26. Okirai school principal, interview by author and team, July 6, 2015.
27. Okirai school principal, interview.
文部科学省.「避難所となる公立学校施設の防災機能に関する調査の結果について」2023年7月12日.
29. MEXT, “Survey of Bōsai Functions,” 2.
30. Kashihara, Ueno, and Morita, Research on Shelters, 36–40.
31. Tokuyama, “Establishment and Operation,” 116–29.
32. Tokuyama, “Establishment and Operation,” 132.
33. Kashihara, Ueno, and Morita, Research on Shelters, 191–92.
34. MEXT, “Case Study of Bōsai,” 7.
35. MEXT, Disaster-Resistant School Facilities, 30, 31–34,
36. Ogatsu school vice principal, interview by author and Saeko Baird, June 27, 2019.
37. Shimizu and Tamamura, “Elderly People,” 61.
38. MEXT, Disaster-Resistant School Facilities, 39.
39. Fieldwork in Minamisanriku, May–August 2011
40. MEXT, Disaster-Resistant School Facilities, 40.
41. Shioiri Takeshi, architect and chairman, Tohoku Design Planning Research Studio, email interview by author, Taketani Maya, and Saeko Baird, May 20, 2016.
43. MEXT, Disaster-Resistant School Facilities, 42.
44. Yamashita schoolteacher, interview by author and team, July 13, 2015.
45. Yamashita schoolteacher, interview.
46. CAO, “Lessons Learned from 1923,” section 3, 60.
47. Tokuyama, “Examination Theme,” 72.
48. Oikawa, “City Level Response,” 159.
49. Middle school teacher in Kesennuma, interview by author and team, July 9, 2015.
50. MLIT, “Disaster Education Portal” [in Japanese], last modified 2021, https://www.mlit.go.jp/river/bousai/education/precedent.html.
国土交通省.「防災教育ポータル」最終更新2021年.
51. “Let’s Learn Bōsai” [in Japanese], NHK, accessed June 2, 2021, http://www.nhk.or.jp/sougou/bosai/.
NHK.「学ぼうBOSAI」2021年6月2日アクセス.
52. Johnson et al., “Evaluations of Disaster Education,” 121.
文部科学省.『東日本大震災の被害を踏まえた学校施設の整備について 緊急提言』2011年7月, 35頁.
54. Suginami Dai-ju school pamphlet.
55. MEXT, Disaster-Resistant School Facilities, 105.
56. Edogawa School vice principal, interview by author and Taketani Maya, July 16, 2015.
57. Edogawa School vice principal, interview.
58. AXS SATOW Inc., “Yamamoto-cho Yamashita-daini Elementary School,” last modified July 2016, https://www.axscom.co.jp/en/project/no03965/.
59. Yamashita Dai-ni School vice principal, interview by author and Saeko Baird, June 26, 2019.
60. Taniguchi Naohide, designer in AXS SATOW, email interview by author and Saeko Baird, June 17, 2019.
61. Watari Town, “Watari Great East Japan Earthquake Records” [in Japanese], March 2013, https://www.pref.miyagi.jp/documents/3689/watari2503.pdf.
亘理町.『亘理町東日本大震災活動等記録集』2013年3月.
62. Sato Kiwamu, project architect, Seki Kukan Sekkei, interview by author and Saeko Baird, June 27, 2019.
63. Arahama School principal, interview by author and Saeko Baird, June 28, 2019.
64. Ogatsu School vice principal, interview.
65. Fieldwork in Ishinomaki, 2019.
66. Eda Shinsuke, project architect, Seki Kukan Sekkei, interview by author and Saeko Baird, June 27, 2019.
67. Ronan, Crellin, and Johnston, “Correlates of Hazards Education.”
-
内閣府中央防災会議
『東南海・南海地震対策大綱』
2003年12月.内閣府.『津波避難ビル等に係るガイドライン（案）』2005年, 2頁.
中央防災会議（内閣府）.『津波からできるだけ短時間で円滑に避難ができる方策』2012年3月26日, 4頁.
国土交通省（MLIT）
「南海トラフ地震対策に係る取組み状況」
国土交通省資料.内閣府.「津波避難施設の整備数」2018年8月, 2–3頁.
国土交通省.『国土交通省南海トラフ巨大地震対策計画 平成29年度の実施状況【重点施策】』2017年, 1頁.
7. MLIT, “Outline of the Comprehensive Urban Disaster Preparedness Project” [in Japanese], last modified 2023, https://www.mlit.go.jp/toshi/toshitoboutk000008.html.
国土交通省.「都市防災総合推進事業の概要」2023年.
国土交通省.『津波防災地域づくり推進計画作成ガイドライン』2018年4月, 12頁.
国土交通省.『港湾の津波避難施設の設計ガイドライン（案）』2013年10月31日, 20–24頁.
内閣府.「津波避難施設の整備数」2021年4月, 2–3頁.
11. Suppasri et al., “Lessons Learned,” 1012.
12. Sendai City, “Evacuation Facilities,” accessed September 17, 2018, http://sendai-resilience.jp/en/efforts/government/development/evacuationfacilities.html.
13. “Evacuation Towers above Roads: Yoshida Will Implement the First in the Nation” [in Japanese], Nikkei, October 9, 2013, https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK0803EY3A001C1000000/.
日本経済新聞.「道路上空に津波避難タワー、静岡県吉田町が全国初の整備」2013年10月9日.
15. Velotti et al., “Beyond Vertical Evacuation,” 67.
17. Fieldwork in Yoshida by Lizzie Yarina, 2018.
18. Yoshida Town, “Walking Map” [in Japanese], accessed May 21, 2021, http://www.town.yoshida.shizuoka.jp/3126.htm.
吉田町.「ウォーキングマップ」2021年5月21日アクセス.
19. For example, Suzuka City provides subsidies of up to 10 million yen per facility at 50% of the cost of eligible construction. See: Suzuka City, “Tsunami Evacuation Facility Development Subsidy Program” [in Japanese], accessed October 6, 2024, https://www.city.suzuka.lg.jp/safe/taishin/index6.html.
清水建設.「フレーム・シェルター」2021年5月21日アクセス.
21. Suzaki City staff, interview by author and Saeko Baird via email, November 26, 2019.
日向市.「市営財光寺北住宅屋外避難階段」最終更新2020年6月11日.
24. “Tsunami Evacuation Tower at Kushimoto Fishing Port” [in Japanese], NHK, March 22, 2014.
串本町.『串本町津波防災地域づくり推進計画』2015年3月, 2–3頁.
産経ニュース.「和歌山・串本町、津波避難タワーの上に『浮上式シェルター』新設」2015年2月21日.
タジマ株式会社.「浮揚式津波洪水対策用シェルターSAFE+（セーフプラス）の主な特長」2021年5月21日アクセス.
28. Fire department staff of Kushimoto, interview by author’s team member Saeko Baird, December 29, 2017.
時事ドットコム.「東日本大震災・沿岸部でビルに避難し助かった人数」2011年5月27日.
30. Nagayama Satoru, Rikuzentakata Bureau of Construction, interview by author and team, July 7,
31. Onishi Kazumasa and Watanabe Yosuke, “Earthquake Remnants in Rikuzentakata Prepare to Open to the Public in 2021” [in Japanese], Asahi Shimbun, December 12, 2018, https://www.asahi.com/articles/ASLDC52SFLDCUJUB00S.html.
陸前高田市.「中心市街地の道路・公園等のデザインについて」2014年11月26日.
消防防災博物館.「【消防科学総合センター理事長賞】津波災害に強いまちづくり（錦タワー）」1998年.
35. FEMA, Guidelines for Design of Structures for Vertical Evacuation from Tsunamis, FEMA P-646 (Redwood City, CA: Applied Technology Council, 2012), 135.
36. Mie Prefecture, “Second-Class River, Okukawa River System Improvement Plan (Draft)” [in Japanese], February 2018, 14. https://www.pref.mie.lg.jp/common/content/000764515.pdf.
三重県.『二級河川奥川水系河川整備計画（原案）』2018年7月, 14頁.
37. Nakaseko et al., “Tsunami Warning,” 4.
38. Taiki Town, “Nishiki II” [in Japanese], 2012, https://www.town.taiki.mie.jp/files/bousaitower_doc03.pdf.
大紀町.「錦タワー」2012年5月21日アクセス.
内閣府.「町のシンボルの避難タワーと夜間訓練」2015年, 119–122頁.
40. Nakaseko et al., “Tsunami Warning,” 4.
41. Mie Prefecture, “Second-Class River,” 15.
43. AEON, “Towards Disaster Resilient Mall 1” [in Japanese], 2019, https://www.aeonmall.com/img/old/sustainability/assets/img/pdf/download/2019/8.pdf.
イオン.「もっと災害に強いモールへ1」2019年.
44. AEON, “Disaster Preparedness.”
イオン.「私たちに何ができるか～災害への備えと支援～」『イオン・マガジン』62号, 2018年9月.
47. AEON, “Disaster Preparedness.”
高麗憲志・遠藤秀平.「景観との調和を意識した津波避難タワーの研究」神戸大学, 2015年.
49. Sandi Doughton, “The New Gym at Ocosta Elementary Outside Westport Is Strong Enough to Withstand a Megaquake and Tsunami—and Can Shelter at Least 2,000 People on Its Roof,” Seattle Times, June 10, 2016.
50. Sandi Doughton, “This Tiny Washington Town Has Little Hope of Escaping a Tsunami, so One Tribe Is Building Them All a Tower,” Seattle Times, July 23, 2018.
-
1. Lazarin, “Temporal Architecture,” 108.
2. TMG, “TMG’s Response to the Great East Japan Earthquake and Lessons Learned” [in Japanese], September 2011, 16–18, https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/res/projects/default_project/page/001/000/341/230914taiouhonsatu.pdf.
4. TMG, “Emergency Project for Strengthening Disaster Hubs in Temporary Accommodations” [in Japanese], 2023, https://www.bousai.metro.tokyo.lg.jp/kitaku_portal/1000048/1006430/1007877/index.html.
日本経済新聞「三菱地所、帰宅困難者受け入れ訓練 感染症対策盛り込み」2021年3月9日.
東京都「一時滞在施設スマートフォン等充電環境整備補助事業」2021年最終更新.
9. MEC and Daimaruyū District Regeneration Council, “Disaster Preparedness Projects in the Daimaruyū District” [in Japanese], November 2011, https://www.chisou.go.jp/tiiki/toshisaisei/yuushikisya/anzenkakuho/231107/2.pdf?utm_source=chatgpt.com.
三菱地所（MEC），大手町・丸の内・有楽町地区再開発計画推進協議会「大丸有地区の防災に関する取り組み」2011年11月.
10. Okada, Arita, and Omura, “Study on Public Contribution,” 320.
11. Tokyo Metropolitan and Seaside Area Urban Regeneration Development Council, “Ōtemachi/Marunouchi/Yūrakuchō District Urban Regeneration Safety Assurance Plan” [in Japanese], March 29, 2023, 2, 10, https://www.city.chiyoda.lg.jp/documents/12004/toshianzenkeikaku-r5.pdf.
東京都心・臨海地域都市再生緊急整備協議会『大手町・丸の内・有楽町地区 都市再生安全確保計画』2021年3月29日, 2頁.
12. Mori Building, “From ‘the City to Evacuate from to the City to Evacuate to’ Comprehensive Earthquake Measurement of Mori Building” [in Japanese], 2017, 20, https://www.mori.co.jp/urban_designn/img/safety_pamphlet.pdf.
森ビル「『逃げ出す街』から『逃げ込める街』へ ― 森ビルの総合震災対策」2017年.
13. Tokyo Dome City, “Participating Communities” [in Japanese], accessed May 21, 2021, https://www.tokyo-dome.jp/csr/community/.
東京ドームシティ「コミュニティへの参画およびコミュニティの発展」(Accessed: 2021年5月21日).
15. Pamphlet at Haneda Airport, August 15, 2017.
17. Lori Peek, “America’s Deathtrap Schools,” New York Times, April 7, 2018.
-
1. CAO, “Concept for the Bōsai Hubs,” 5, 21, 38.
日本経済新聞「南海トラフ、想定死者数3割減『事前避難』も明記」2019年5月31日.
3. MLIT, “Estimation Method and Goals for Seismic Retrofitting Rate of Buildings” [in Japanese], December 2022, https://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/content/001580488.pdf
4. Kochi Prefecture Nankai Trough Earthquake Response Division, interview by author, August 2018
6. Fieldwork in Kochi City, August 2018.
高知大学「耕活プロジェクト」＜2017年11月7日最終更新＞
9. Kochi Prefecture, “To Survive.”
10. Kochi Prefecture, “Earthquake and Tsunami Prediction for Your Neighborhood” [in Japanese], accessed June 8, 2021, https://www.pref.kochi.lg.jp/sonaetegood/
高知県「あなたの地域の地震・津波予測」＜閲覧日：2021年6月8日＞
尾崎正直「南海トラフ地震に立ち向かう高知県の挑戦」内閣府 南海トラフ沿いの地震に関する評価と対策検討ワーキンググループ、2017年、1頁。
12. Kochi Prefecture, “Enhancement of Subsidies to Promote the Use of the Pre-Disaster Group Relocation Project as a Tsunami Evacuation Measure” [in Japanese], 2017, https://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/111601/files/2015050900017/file20171264842401.pdf
高知県「津波避難対策としての防災集団移転促進事業の活用促進に向けた補助制度の充実」2017年。
13. Nishimura Takayuki, Kuroshio, Nankai Earthquake Countermeasures Section, email interview by author and Saeko Baird, January 6, 2020, and March 17–22, 2021
14. Tokuhiro Seiji, director of Information Disaster Prevention Section, Kuroshio, interview by author, August 22, 2018.
16. Azechi, “Kuroshio,” 53–55.
橋富雅彦「想定津波高34.4m！衝撃の被害想定を町全体で乗り越えた高知県黒潮町の挑戦」『日経BP』2020年3月11日。
黒潮町『都市防災事業計画（第2回変更）』2019年3月，2頁。
19. Murakami and Ieda, “Area Cases,” 894.
20. Nishimura, interview, 2021.
21. “Saga Nursery School—Play Freely and Safely—Opening Ceremony in Kuroshio, Kochi” [in Japanese], Mainichi Shimbun, last modified April 23, 2018, https://mainichi.jp/articles/20180423/ddl/k39/040/297000c (link discontinued); Azechi, “Kuroshio,” 894.
毎日新聞「佐賀保育所 遊び、のびのび、安全に 黒潮で開所式／高知」2018年4月23日最終更新，https://mainichi.jp/articles/20180423/ddl/k39/040/297000c。
なお、畦地「黒潮」894頁も参照。
22. MEXT, Disaster-Resistant School Facilities, 17, 19, 25.
23. Nishimura, interview, 2021.
黒潮町『黒潮町地域防災計画 資料編』2021年5月，25–35頁、73–75頁。
25. MLIT, “Disaster Resilient Machizukuri Planning (Revision), Regional Model Kuroshio Town” [in Japanese], March 2018, 12, https://www.skr.mlit.go.jp/kensei/saigainituyoi/saigaipdf/PDF20kuroshio_h26_03.pdf
国土交通省『災害に強いまちづくり計画（改訂案）地域モデル 黒潮町』2018年3月，11頁。
26. Japan Finance Organization for Municipalities, “Tsunami Hinan Tower in Saga District Kuroshio” [in Japanese], JFM Newsletter 30 ( June 2019), 2–4, https:// www.jfm.go.jp/book/u042mq0000000aee-att/JFMdayorivol30-2019.pdf.
地方公共団体金融機構「黒潮町佐賀地区津波避難タワー」『JFMニューズレター』30（2019年6月）：02–03.
27. Nishimura, interview, August 22, 2018.
28. Myojin Satoju, vice president of the jishubō, interview by author, August 22, 2018.
29. Myojin, interview.
30. Kuroshio Town, “Kuroshio Regional Disaster Preparedness Plan,” 32.
31. Yamazaki Tomohiro, “Tsunami Evacuation Observation Deck at Seinan Park in Kuroshio, Kochi Prefecture, TP19” [in Japanese], Kochi Shimbun, March 3, 2018.
山崎知裕「高知県黒潮町の西南公園に津波避難もできる展望台海抜19m」『高知新聞』2018年3月3日.
32. Fieldwork in Tosa Seinan Park, August 2018.
34. Japan News—Yomiuri, “High School Students Becoming Regional Guardians” (third installment in the Disaster Education Series), Yomiuri Shimbun, March 30, 2017.
-
1. UNU-EHS, “World Risk Report 2016.”
2. Meehl et al., “How Much More.”
内閣官房
「国土強靱化のための5か年加速化対策（概要）」＜PDF＞内閣官房
「学習教材『防災まちづくり・くにづくり』を考える」
2015 年.6. UNISDR, “Sendai Framework,” 13, 15.
7. Nitschke, “Architecture and Aesthetic,” 16.
8. Dimmer, “Place-Making,” 213
9. Murakami A., “Why Doesn’t Urban Planning Start,” 196.
10. Brown, “Constructing Nature,” 99.
11. Dynes, “Community Emergency Planning,” 142.
12. Auf der Heide, “Common Misconceptions,” 364.
13. Scott, Seeing Like a State.
14. Jackson, “Relationship of Urban Design,” 198.
15. Tierney and Goltz, “Emergency Response,” 2–3.
国土交通省関東地方整備局
「首都圏外郭放水路の治水効果」
最終更新 2019 年.19. This language is particularly common in urban climate adaptation plans and related engineering projects. For example, see the Netherlands National Adaptation Strategy, Adapting with Ambition: Rotterdam Climate Proof Adaptation Strategy, December 2016, https://klimaatadaptatienederland.nl/publish/pages/125102/20161202nasnetherlands4.pdf.
20. Kawata, “Disaster Information and Disaster Culture.”
21. Wescoat and White, Water for Life, 140.
22. MLIT, “Watershed Flood Control Project” [in Japanese], last modified March 30, 2021, https://www.mlit.go.jp/river/kasen/ryuikipro/index.html.
国土交通省
「流域治水プロジェクト」
最終更新 2021 年 3 月 30 日.23. Wood et al., “Tsunami Vertical-Evacuation Planning.”
24. Kathryn Schulz, “Oregon’s Tsunami Risk: Between the Devil and the Deep Blue Sea,” New Yorker, July 1, 2019.
25. Reconstruction Agency, “Reconstruction Efforts and Related Programs” [in Japanese], February 27, 2023, 67, https://www.reconstruction.go.jp/topics/main-cat1/sub-cat1-1/20230227torikumitokannrenshoseido.pdf.
SELECTED BIBLIOGRAPHY
-
阿部俊彦
「気仙沼市内湾地区における防波堤の計画とデザインの合意形成プロセス」
『土木学会論文集B2（海岸工学）』73巻1号，2017年，pp. 37–51.Adger, Neil W. “Vulnerability.” Global Environmental Change 16, no. 3 (2006): 268–81.
Aldrich, Daniel P. Black Wave. Chicago: University of Chicago Press, 2019.
Aldrich, Daniel P. “Social, Not Physical, Infrastructure: The Critical Role of Civil Society after the 1923 Tokyo Earthquake.” Disasters 36, no. 3 (2012): 398–419.
Ando Akira, Sasaki Yoshihiro, Akatani Ryuichi, and Miura Tsuyoshi. “A Historical Study on Tsunami Disaster Prevention of the Coastal Area in Iwate.” [In Japanese.] Journal of JSCE, no. 639-IV- 46 (2000): 1–11.安藤昭・佐々木栄洋・赤谷隆一・三浦剛史
「岩手県沿岸域の津波防災に関する史的研究」
『土木学会論文集』639-IV-46号，2000年，pp. 1–11.浅田麻記子・落合知帆・小林正美
「岐阜県白川村における地域防災活動の実態に関する調査―火の番回りと防災水利の維持管理」
『日本都市計画学会 都市計画報告集』8号，2009年5月，pp. 42–45. -
Beck, Ulrich. Risk Society: Towards a New Modernity. London: Sage, 1992.
Breen, John, and Mark Teeuwen. A New History of Shinto. Chichester: John Wiley & Sons, 2010.
Brown, Philip C. “Constructing Nature.” In Japan at Nature’s Edge, edited by Ian Jared Miller, Julia Adeney Thomas, and Brett L. Walker, 90–114. Honolulu: University of Hawai‘i Press, 2013.
-
CAO 内閣府
「1896年明治三陸地震津波」
『ぼうさい』28号，2005年7月，pp. 18–19.CAO 内閣府首都圏広域防災拠点整備協議会
『東京湾臨海部基幹的広域防災拠点整備基本計画』
2004年1月8日（2004年8月2日改訂）.CAO 内閣府
「1923年関東大震災―火災被害の実態と特徴」
『ぼうさい』40号，2007年7月，pp. 12–13.CAO 内閣府
「『100年後のふるさとを守る』―『稲村の火』が64年ぶりに国語教科書に復帰」
『ぼうさい』62号，2011年3月，p.17.CAO 内閣府
『災害教訓の継承に関する専門調査会報告書（1959年伊勢湾台風）』
2008年3月.内閣府
『災害教訓の継承に関する専門調査会報告書（1948年福井地震）』
2011年3月.CAO 内閣府
「特集 津波防災の日」
『ぼうさい』76号（2014年秋），pp. 4–7.Chiba, Yohei, Rajib Shaw, and Michiko Banba. “Japan’s Experiences of Catastrophic Mountain Disasters in Wakayama.” In Land Use Management in Disaster Risk Reduction, edited by Michiko Banba and Rajib Shaw, 215–36. Tokyo: Springer, 2016.
Coaffee, Jon, and Peter Lee. Urban Resilience: Planning for Risk, Crisis and Uncertainty. London: Palgrave, 2016
Comerio, Mary C. Disaster Hits Home: New Policy and Urban Housing Recovery. Berkeley: University of California Press, 1998.
Cuny, Frederick C. Disasters and Development. New York: Oxford University Press, 1983.
-
-
Emanuel, Kerry. What We Know about Climate Change. Cambridge, MA: MIT Press, 2018.
Endo Kenya and Mazereeuw Miho. “Historical Study on Geographical Features of Shrines in the Town of Minamisanriku, Miyagi Prefecture.” [In Japanese.] Journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture 78, no. 5 (2015): 693–96.
遠藤賢也・マゼレウみほ
「宮城県南三陸町における神社の立地特性の把握とその歴史的背景に関する考察」
『ランドスケープ研究』78巻5号（2015年）：693–696.Esteban, Miguel, Vana Tsimopoulou, Tomoya Shibayama, Takahito Mikami, and Koichiro Ohira. “Analysis of Tsunami Culture in Countries Affected by Recent Tsunamis.” Procedia Environmental Sciences 17 (2013): 693–702.
-
-
-
萩原良巳・畑山満則・岡田裕介
「京都の水辺の歴史的変遷と都市防災に関する研究」
『京都大学防災研究所年報』47号B，2004年.原泰之・小野良平・伊藤弘・下村彰男
「戦前期における風致地区制度の位置付けに関する歴史的考察」
『日本造園学会誌 ランドスケープ研究』69巻5号，2006年，pp. 813–816.Hashimoto Fumitaka, Uchida Seizo, Otsuki Toshio, and Kanehira Yuki. Disappearing Dōjunkai Apartment. [In Japanese.] Tokyo: Kawadeshobōshinsha, 2003.
橋本文隆・内田青蔵・大月敏雄
『消えゆく同潤会アパートメント』
東京：河出書房新社，2003年.Hatakeyama Shigeatsu. The Forest Is Longing for the Sea, the Sea Is Longing for the Forest. [In Japanese.] Tokyo: Bunshun Bunko, 2006.
畠山重篤
『森は海の恋人』
東京：文春文庫，2006年.Hatori Tatsuya. “From Evacuation Maps to Platforms for Machizukuri: The Potential of NIGECHIZU.” [In Japanese.] Kenchikuzasshi 127, no. 1638 (2012): 2–3.
羽鳥達也
「避難地図から街づくりのプラットフォームへ：『逃げ地図』の可能性」
『建築雑誌』127巻1638号，2012年11月，pp. 2–3.林博徳
「上西郷川における小さな自然再生の取り組み」
『リバーフロント』80号，2015年3月，pp. 2–5.林博徳
「上西郷川における川づくり」
『パブリックリサーチインスティテュート』，2017年，pp. 1–5.Hirakawa Takehiko. “Reading the Guidelines for the Development of Burakumin Associations and Neighborhood Associations (Ministry of Home Affairs Instruction No. 17, September 11, 1940)—Understanding the Negative Legacy of Local Communities.” [In Japanese.] Niigata Seirryō Gakkaishi 3, no. 2 (2011): 11–15.
平川毅彦
「『部落会町内会等整備要領』（1940年9月11日、内務省訓令17号）を読む―地域社会の「負の遺産」を理解するために」
『新潟青陵学会誌』3巻2号，2011年3月.平山洋介
「阪神・淡路から東北へ―住まいを再生する」
『都市住宅学』88号（冬季），2015年，pp. 9–13.廣原孝一
「東日本大震災からの住宅の再建に向けた取組」
『立法と調査』341号，2013年6月，pp. 51–60.堀江興
「東京の市区改正条例（明治時代）を中心とした幹線道路形成の史的研究」
『土木学会論文報告集』第327号，1982年11月11日，pp. 115–127.星卓志・赤川俊哉・金井寛樹
「宮城県山元町における震災復興事業によるコンパクトシティの形成状況」
『日本建築学会計画系論文集』84巻757号，2019年，pp. 611–619.Hoshino, Masako. “Who Wants to Be a Volunteer.” Look Japan, August 2000, 14–16.
-
Iinuma Jiro and Shirahata Yozaburo. Parks as a Japanese Culture. [In Japanese.] Tokyo: Yasaka Shobō, 1993
飯沼二郎・白幡洋三郎
『日本文化としての公園』
東京：八坂書房，1993年.Imaizumi, Yoshiko. Sacred Space in the Modern City: The Fractured Pasts of Meiji Shrine, 1912–1958. Leiden: Brill, 2013.
Inaba, Keishin. “Religion’s Response to the Earthquake and Tsunami in Northeastern Japan.” Proceedings of Osaka University Graduate School of Human Sciences 42 (February 2016): 43–59.
Inaba Keishin and Kawabata Akira. “Survey Report on Disaster Cooperation between Municipalities and Religious Organizations.” [In Japanese.] Shūkyō to Shakai Kōken 10, no. 1 (2020): 17–29.
稲葉圭信
「東日本大震災における宗教者と宗教研究者」
『宗教研究』86巻2号，2012年，pp. 29–52.Inamura Hajime. “Why Did the Small-Scale Isolated High-Rise Disaster Preparedness Relocation Plan Occur? An Analysis of the Policy Making Process.” [In Japanese.] Proceedings of Infrastructure Planning, no. 50 (2014): 1–8.
稲村肇
「なぜ，小規模孤立型の高台防災移転計画が発生したか？その政策決定過程の分析」
『土木学会論文集D3（土木計画学）』インフラ計画学研究・論文集，第50巻，2014年，pp. 1–8. -
Japanese Institute of Landscape Architecture. Reconstruction Landscape—A Concept Book for Supporting Reconstruction through Landscape Revitalization. [In Japanese.] Tokyo: Marumo, 2012.
日本造園学会 東日本大震災復興支援調査委員会（編）
『復興の風景像―ランドスケープの再生を通じた復興支援のためのコンセプトブック』
東京：マルモ出版，2012年. -
Kaijima, Momoyo, Laurent Stalder, and Yu Iseki. Architectural Ethnography. Tokyo: TOTO, 2018.
金谷信子
「日本の伝統宗教とソーシャル・キャピタル：神社活動を事例に」
『宗教と社会貢献』3巻2号，2013年，pp. 1–25.Kasetsu Shigaichi Kenkyūkai. Recommendations! Temporary Urban District—Preparing for a Large Earthquake. [In Japanese.] Kyoto: Gakugei Shuppansha, 2008.
仮設市街地研究会
『大提言！仮設市街地―大地震に備えて』
京都：学芸出版社，2008年5月.Kashihara Shiro, Ueno Jun, and Morita Takao. Research on Shelters during the Great Hanshin-Awaji Earthquake. [In Japanese.] Osaka: Osaka University Press, 1998.
柏原士郎・上野淳・森野孝夫
『阪神・淡路大震災における避難所の研究』
大阪：大阪大学出版会，1998年.片田敏孝
「子どもたちを守った『姿勢の防災教育』―大津波から生き抜いた釜石市の児童・生徒の主体的行動に学ぶ」
『災害情報』10号，2011年，pp. 37–42.Kawada Masaru and Yanagida Yūzō. “The Relationship among Fires, Woods, and Trees.” [In Japanese.] JSCE Magazine 10, no. 2 (1924): 403–24.
河田杰・柳田由蔵
「火災と樹林並びに樹木との関係」
『土木学会誌』10巻2号，1924年，pp. 403–424.河上真貴子・中林一樹
「非専門家ボランティアによる復興まちづくり支援に関する考察―神戸市長田区御蔵5・6丁目の事例から」
『都市計画論文集』36号，2001年，pp. 397–402.Kawasumi, Hiroshi. “Measures of Earthquake Danger and Expectancy of Maximum Intensity Throughout Japan as Inferred from the Seismic Activity in Historical Times.” Bulletin of the Earthquake Research Institute, University of Tokyo, 1951, 469–82.
Kawata Yoshiaki. “Enriching Disaster Culture.” [In Japanese.] FESC Monthly 463 (May 2020): 2–9.
柏木まどか・伊藤裕久
「東京の近代における防火地区の変遷と震災復興期の共同建築に関する研究」
『日本都市計画学会都市計画論文集』43巻2号，2008年，pp. 11–18.菊池義浩・南正昭
「東日本大震災における学校施設の津波避難行動に関する調査研究―岩手県沿岸小中学校を対象として」
『日本都市計画学会都市計画論文集』49巻3号，2014年10月，pp. 333–338.Kim Dowon and Okubo Takeyuki. “Research of Disaster Mitigating Abilities on the Horikawa River in Kyoto.” [In Japanese.] Disaster Mitigation for Urban Cultural Heritage 8 (2014): 303–10.
金度源・大窪健之
「都市内の河川と河川空間の防災活用に関する基礎的研究―再整備された京都市・堀川における防災機能の調査」
『都市文化財防災学』8号，2014年，pp. 303–310.北原糸子
「関東大震災の避難民―地方の行政資料から」
『災害復興研究』3号，2011年，pp. 141–165.Klinenberg, Eric. Palaces for the People. New York: Broadway Books, 2018.
Kobayashi Ikuo. “Examination by the City Planner’s View.” [In Japanese.] Journal of the Japanese Institute of Landscape Architecture 68, no. 3 (2005): 216–20.
小林郁夫
「都市計画プランナーからの検証」
『造園雑誌』68巻3号，2005年1月，pp. 216–220.小林郁夫
「都市計画家・水谷頴介のまちづくりを振り返る」
『家と町並み』2018年11月号，pp. 14–22.Kobe Machizukuri Workshop Kenkyukai, ed. “Workshop Book—Kobe Machizukuri Participation Recipe.” [In Japanese.] SORA 2. Kobe: Kobe Machizukuri Center, April 2005.
神戸まちづくりワークショップ研究会（編）
『WSの本―神戸のまちづくり参加のレシピ』
『SORA（宙）』第2号，神戸：神戸まちづくりセンター，2005年4月.高知県
『生き抜くために南海トラフ地震に備えちょき』
2013年12月.Kojima Ayano, Yamasaki Masafumi, and Kinugasa Satoshi. “A Study on the Façade Types of Fireproofing Traditional Houses (Nuriya-zukuri) and Their Distribution.” [In Japanese.] Historic Urban Disaster Management 4 ( July 2010): 1–4.
小島彩乃・山崎正史・衣笠聡
「塗屋造町家の外観分類とその分布に関する研究」
『Historic Urban Disaster Management』4号，2010年7月，pp. 1–4.Kon, Wajiro. “Selected Writings on Design and Modernology.” Translated by Izumi Kuroishi. West 86th: A Journal of Decorative Arts, Design History, and Material Culture 22, no. 2 (2015): 197.
今和次郎（黒石いずみ訳）
「デザインと考現学に関する選著」
『West 86th: A Journal of Decorative Arts, Design History, and Material Culture』22巻2号，シカゴ大学出版局，2015年，pp. 197–(続く頁).近藤民代
「東日本大震災におけるがけ地近接等危険住宅移転事業の活用実態と期待される役割に関する基礎的研究」
『日本建築学会計画系論文集』80巻715号，2015年9月，pp. 2043–2054.Koolhaas, Rem, Hans Ulrich Obrist, Kayoko Ota, et al. Project Japan: Metabolism Talks. . . . Cologne: Taschen, 2011.
越山健治
「阪神・淡路大震災における建設仮設団地の空間分布に関する研究」
『社会安全学研究』31号，2017年，pp. 29–36.Koshizawa Akira. Reconstruction Planning: From the Great Fires of the Late Edo and Meiji Periods to the Great Hanshin-Awaji Earthquake. [In Japanese.] Tokyo: Chuō Kōronsha, 2005.
越澤明
『復興計画：幕末・明治の大火から阪神・淡路大震災まで』
東京：中央公論社，2005年.Kudō Mayumi. Tsunami Picture Book—My Hometown. [In Japanese.] Tokyo: Shiseisha, 2012.
くどうまゆみ
『つなみのえほん―ぼくのふるさと』
東京：市井社，2012年.桒田但馬
「東日本大震災復興における大型公共事業の教訓―防潮堤整備事業を中心に」
『地域経済研究』35号，2008年，pp. 11–30. -
Li, Shuhua. “The Development of Disaster Prevention Green Space in China.” Landscape Architecture Frontiers 2, no. 4 (2014): 44–52.
-
前田さえ
「学校建物基準の変遷」
『学校危機とメンタルケア』5号，2013年，pp. 18–27.Maejima Yasuhiko. Tokyo Park Historical Story. [In Japanese.] Tokyo: Tokyo Metropolitan Park Association, 1989
前島康彦
『東京公園史話』
東京：東京都公園協会，1989年.Maekawa Kazuhiko. “Disaster Medical Care Systems.” In Hyogo Prefectural Government Committee for Global Assessment of Earthquake Countermeasures 2. Kobe: Disaster Management Division, Hyogo Prefectural Government, 2000.
Masuda Shiro. “A Crucial Issue in Urban Autonomy.” [In Japanese.] Toshi Mondai 43, no. 2 (1952): 49–59.
増田四郎
「都市自治の一つの問題点」
『都市問題』43巻2号，1952年，pp. 49–59.松原永季
「『まち協カルテ』に見るまちづくり協議会の特色」
『都市政策』147号，2012年，pp. 18–26.松原久
「『平成の大合併』地域における災害復興過程の問題とその特質―石巻市雄勝町の事例―」
『社会学年報』46号，2017年，pp. 57–67.Matsuda, Naonori. “Japan’s Traditional Houses: The Significance of Spatial Conceptions.” In Asia’s Old Dwellings: Tradition, Resilience, and Change, edited by Roland G. Knapp, 285–318. Oxford: Oxford University Press, 2003.
Matsuhara, Ichiro. “Care for Most Vulnerable to Disaster.” In Hyogo Prefectural Government Committee for Global Assessment of Earthquake Countermeasures 3. 2000.
松崎元・佐藤唯行・秦康範・西原利仁・目黒公郎
「フェーズフリーの概念とフェーズフリーデザインへの展開」
『日本デザイン学会誌』2018年，pp. 114–115.Meguro Kimiro and Murao Osamu. City and Bōsai. [In Japanese.] Tokyo: Foundation for the Promotion of the Open University of Japan, 2008.
目黒公郎・村尾修
『都市と防災』
東京：放送大学教育振興会，2008年.Minai Namiko. “Role of the Shrines in Villages: As Evacuation Sites from Tsunami Disaster of the 2011 Earthquake in Japan.” [In Japanese.] Architectural Institute of Japan, Summaries of Technical Papers of Annual Meeting E–2 (September 2012): 103–4.
薬袋奈美子
「集落における神社の役割：東日本大震災時の津波避難行動の聞き取りより」
『日本建築学会大会学術講演梗概集E-2』2012年9月，pp. 103–104.Ministry of Construction, City Bureau. Urban Disaster Management Handbook: Earthquake Edition. [In Japanese.] Tokyo: Gyōsei, 1997.
建設省都市局
『都市防災ハンドブック：地震防災編』
東京：ぎょうせい，1997年.蓑茂寿太郎・高梨雅明・後藤和夫
「都市公園行政の現状と展望」
『ランドスケープマガジン』53巻4号，1990年，pp. 178–183.Miura Fumio. “Temporary Housing Policies, Great Hanshin-Awaji Earthquake.” In Hyogo Prefectural Government Committee for Global Assessment of Earthquake Countermeasures 2, 53–61. Kobe: Disaster Management Division, Hyogo Prefectural Government, 2000.
宮定章
「被災地の生活再建と復興まちづくりの現状と葛藤―東日本大震災石巻市雄勝町における防災集団移転促進事業を事例として―」
『第12回都市水害シンポジウム論文集』2013年11月，pp. 1–3.水谷武司
「伊勢湾台風災害のインパクトと戦後台風災害の経年的変化」
『防災科学技術研究所研究報告』75号，2009年9月，pp. 11–32.森傑
「集団移転とコミュニティの持続：復興目指す気仙沼小泉地区の選択」
『センター・レポート』42巻3号，2012年10月，pp. 20–25.Motoki, Fujisaki, Joseph Thomas Reyes, and Saikaku Toyokawa. “A Study on the Slum Clearance Redevelopment Project and the Community Design Project for Disaster in Koto-Delta.” International Planning History Society Proceedings 18, no. 1 (2018): 825–33.
Mouri Yoshizō. “Machizukuri Is Building a Nation: Residents Are the Protagonists, Let’s Build a City of Residents.” [In Japanese.] Jūmin Katsudō 41 (1984): 32–35.
毛利芳蔵
「まちづくりは国づくり―住民こそが主人公，つくろう住民のまち―」
『住民活動』41号，東京：新生活運動協会，1984年，pp. 32–35.Murakami Akinobu. “Why Doesn’t Urban Planning Start from Considering the Relationship between Human and Nature?” [In Japanese.] In Heated Lecture: Is Urban Planning Necessary for the Future of Japan?, 194–211. Kyoto: Gakugei, 2014.
村上暁信
『白熱講義 これからの日本に都市計画は必要ですか』
京都：学芸出版社，2014年，pp. 194–211.村上亮・家田仁
「南海トラフ巨大地震の津波被災想定地域における『事前復興』の取組実態と課題」
『日本都市計画学会都市計画論文集』53巻3号，2018年10月，pp. 889–896.Murakami, Suminao. “Ready or Not: How Prepared Is Japan for the Next Major Quake?” Look Japan, February 1996, 32.
村松広久・安藤昭・五十嵐日出夫・赤谷隆一
「津波被害後における市街地拡大への津波防潮堤建設の影響について：津波常襲地域の岩手県田老町を対象として」
『土木史研究』11号，1991年，pp. 85–94.Murao Osamu. Architecture, Space, Disaster. [In Japanese.] Tokyo: Corona Publishing, 2013.
村尾修
『建築・空間・災害』
東京：コロナ社，2013年.Murao, Osamu. “Regional Comparison of Temporary Housing Construction Processes after the 2011 Great East-Japan Earthquake and Tsunami.” In Tōhoku Recovery, 37–50. Tokyo: Springer, 2015.
村尾修・磯山星
「岩手県沿岸部津波常襲地域における住宅立地の変遷：明治および昭和の三陸大津波被災地を対象として」
『日本建築学会計画系論文集』77巻671号，2012年1月，pp. 57–65.Murao Osamu and Kitazawa Gaku. “Verification of the Shirahige East Area Disaster Prevention Base Redevelopment Project Considering Changes in Surrounding Urban Environment.” [In Japanese.] Journal of the City Planning Institute of Japan 57, no. 3 (2022): 964–71.
-
Nakajima Shin. “Elementary Schools and Parks in Imperial Reconstruction Project.” [In Japanese.] Journal of Architecture and Building Science 131, no. 1683 (April 2016): 58–59.
中島伸
「帝都復興事業による小学校と公園」
『JABS』131巻1683号，2016年4月，pp. 58–59.中村八郎
「戦前の東京における町内会」
UNUP-23 / HSDRJE-3J研究報告，1979年.中牟田直昭・山本修一・占部昇芳
「陸前高田市におけるかさ上げ盛土工事」
『コンクリート工学』53巻1号，2014年，pp. 32–36.Nakaseko, Tsugio, Fumiaki Kimata, Shigeyoshi Tanaka, and Makoto Takahashi. “Tsunami Warning and Evacuation System in Nishiki of Central Japan.” Proceedings of International Conference on Tsunami Warning, Bali, Indonesia (2008): 1–6.
Nakayama Hisanori. Disaster Reconstruction Project in Kobe: 2 Step City Planning and Machizukuri Proposal.[In Japanese.] Kyoto: Gakugei Shuppan, 2011.
中山久憲
『神戸の震災復興事業：2段階都市計画とまちづくり提案』
京都：学芸出版社，2011年.中山久憲
「震災復興事業と神戸市まちづくり条例」
『都市政策』147号，2012年12月，pp. 27–34.Nakayama Hisanori. “The Implementation Process and Evaluation of the ‘Two-Stage City Planning’ Policy under Weak Disaster Legislation of Crisis Management Philosophy.” [In Japanese.] Kobe Gakuin Journal of Contemporary Social Studies 2 (2016): 46–60.
中山久憲
「『2段階都市計画』政策の実施過程とその評価：危機管理思想の脆弱な災害関連法制下において」
『神戸学院大学現代社会学部紀要』2号，2016年，pp. 46–60.西野智研・樋本圭佑・田中哮義
「地震火災時における住民の避難先選択のモデル化」
『日本建築学会環境系論文集』76巻663号，2011年5月，pp. 469–477.Nitschke, Günter. “Architecture and Aesthetic of an Island People.” In In Detail: Japan—Architects, Constructions, Ambiance, edited by Christian Schittich, 15–55. Basel: Birkhauser, 2002.
-
大橋雄二
「建築基準法の構造計算規定およびその荷重組み合わせと長期・短期概念の成立過程」
『日本建築学会構造系論文報告集』424号，1991年6月，pp. 1–10.岡本健太郎
「［論説］明治三陸津波と昭和三陸津波の災害復興政策に関する比較研究」
『歴史地震』31号，2016年，pp. 125–138.Orff, Kate. Toward an Urban Ecology. New York: Monacelli Press, 2015.
Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure. Bōsaikōen Technical Handbook: Bōsaikōen and Facilities 2015—Bōsaikōen and Park Facilities that Can Be Activated During Disaster. [In Japanese.] Tokyo: Environmental Communications, 2015.
公益財団法人 都市緑化機構
『防災公園技術ハンドブック 防災公園・施設資料集2015：災害時に活用できる防災公園と公園施設』
東京：環境コミュニケーションズ，2015年.Organization for Landscape and Urban Green Infrastructure. Bōsaikōen Technical Handbook, 2nd Edition—Bōsaikōen for Safe and Reliable Community Building. [In Japanese.] Tokyo: Kankyo Communications, 2005
財団法人 都市緑化技術開発機構 公園緑地防災技術共同研究会（編）
『続 防災公園技術ハンドブック：安全で安心できる地域づくりのための防災公園』
東京：環境コミュニケーションズ，2005年.Otsuki, Toshio. “Community Design to Prevent Dying Alone in Super-Aged Japanese Cities.” In Creative Ageing Cities: Place Design with Older People in Asian Cities, edited by Keng Hua Chong and Mihye Cho, 185–204. New York: Routledge, 2018.
大月敏雄
「同潤会による複合開発と震災復興住宅」
『関西大学 Re-団地 リーフレット』012号，2012年3月，pp. 1–4. -
Pollock, Naomi R. “Miki Disaster Management Park Beans Dome.” Architectural Record, June 19, 2008.
-
Quarantelli, Enrico. Sheltering and Housing after Major Community Disasters: Case Studies and General Observations. Washington, DC: FEMA, 1982.
-
-
斉藤庸平・田畑貞寿
「火除地等の防火機能に関する実証的研究」
『造園雑誌』55巻5号，1992年，pp. 355–360.Sakamoto Shintaro. Urban Parks in Japan: A History of Their Development. [In Japanese.] Edited by the Publication Committee of Japanese City Parks. Tokyo: Interaction, 2005.
坂本新太郎（編）
『日本の都市公園：その整備の歴史』
東京：インタラクション，2005年.真田純子
「東京緑地計画における環状緑地帯の計画作成過程とその位置づけに関する研究」
『都市計画論文集』38号，2003年，pp. 601–606.SAREX News, no. 7 (May 31, 2016).
SAREX Japan
「みなし仮設住宅制度が抱える問題」
『SAREXニュース』7号，2016年5月31日.佐藤健二
「関東大震災後における社会の変容」
『歴史災害と都市―京都・東京を中心に―』
京都：立命館大学21世紀COEプログラム，2007年，pp. 85–87.Sato Shosuke, Hirakawa Yuta, Shirahata Katsumi, and Imamura Fumihiko. “Residents’ Recognition of Tsunami Stones in Rikuzentakata City, Iwate Prefecture, before the Great East-Japan Earthquake.” [In Japanese.] Journal of Japan Society of Civil Engineers, Ocean Engineering 73, no. 2 (2017): I_1537–I_1542
佐藤翔輔・平川雄太・白幡勝美・今村文彦
「東日本大震災発生前における津波碑に対する岩手県陸前高田市の住民の認知・認識」
『土木学会論文集B2（海岸工学）』73巻2号，2017年，pp. I_1537–I_1542.Satoh Shigeru, Takamizawa Kunio, Ito Hirohisa, Ōtsuki Shigeo, and Mano Yōsuke. Dōjunkai Apartment and Its Era. [In Japanese.] Tokyo: Kashima Shuppankai, 1998.
佐藤滋・高見澤邦郎・伊藤裕久・大月敏雄・真野洋介
『同潤会アパートメントとその時代』
東京：鹿島出版会，1998年.清家剛・吉羽晴香・金容善
「福島県における応急仮設住宅建設の実態に関する調査」
『日本建築学会技術報告集』20巻45号，2014年6月，pp. 503–508.島村健
「復興と環境アセスメント」
『日本不動産学会誌』26巻3号，2012年2月，pp. 58–64.Shimizu Sadao and Tamamura Kunihiko. “Elderly People and the Great East-Japan Earthquake.” [In Japanese.] Bulletin of Nara University of Education 62, no. 1 (2013): 59–70.
清水貞夫・玉村公二彦
「高齢者と東日本大震災」
『奈良教育大学紀要（文化・社会）』62巻1号，2013年，pp. 59–70.Shinkenchiku. “New Grammar of Collective Housing: Disaster Public Housing after the Great East-Japan Earthquake.” [In Japanese.] August 2016.
新建築編集部
「集合住宅の新しい文法―東日本大震災復興における災害公営住宅」
『新建築別冊』2016年8月号.塩崎賢明
「住宅とコミュニティを重視した災害復興を」
『都市問題』100巻12号，2009年12月，pp. 79–85.Shirahata Yōzaburō. History of Modern Urban Parks: A Genealogy of Europeanization. [In Japanese.] Kyoto: Shibunkaku Shuppan, 1995.
白幡洋三郎
『近代都市公園史 欧化の系譜』
京都：思文閣出版，1995年.首藤伸夫
「1933昭和三陸地震津波」
中央防災会議編『災害史に学ぶ』
2011年3月，pp. 49–57.Soja, Edward W. Seeking Spatial Justice. Minneapolis: University of Minnesota Press, 2010.
相馬清二
「被服廠跡に生じた火災旋風の研究」
『地学雑誌』84巻4号，1975年，pp. 12–25.Sonoda Minoru, Takebayashi Seizō, and Tashiro Yoritaka. “Town-Festival, Market, and Community.” [In Japanese.] KikanYūkyū 83 (October 2000).
薗田稔・竹林征三・田代順孝
「マチ――祭・市・町」
『季刊悠久』83号，2000年10月.Sorensen and Carolin Funck, 56–90. New York: Routledge, 2007
Sorensen, André.. The Making of Urban Japan: Cities and Planning from Edo to the Twenty-First Century. New York: Routledge, 2002.
Sue Yusuke. “Coordination of Reconstruction Machizukuri: Based on the Experience of Onagawa Reconstruction Machizukuri Coordination.” [In Japanese.] Chuo Fukken Consultants Technical Report 48 ( January 2018): 87–106.
末祐介
「復興まちづくりのコーディネート：女川復興まちづくりコーディネート業務の経験を基に」
『中央復建コンサルタンツ技術報告』48号，2018年1月，pp. 87–106.菅沼克寿
『3-D Full-Scale Earthquake Testing Facility (E-Defense)』
NISTEP科学技術動向センター，2005年.杉戸克裕
「第6章 昭和三陸津波」
『過去の復興事例等の分析による東日本大震災復興への示唆～農漁業の再編と集落コミュニティの再生に向けて～』
2012年9月，pp. 115–126.鈴木淳
「過去の災害に学ぶ22－1923年9月1日関東大震災その1」
『ぼうさい』51号，2009年5月，pp. 28–29.Suzuki Takaya. Michi-no-eki Roadside Station Consolidating Support. [In Japanese.] Ishinomaki: Sanriku Kahoku Shimpōsha, 2014.鈴木孝也
『支援紡ぐ道の駅』
石巻：三陸河北新報社，2014年. -
Takada Tomoki, Umetsu Kimio, and Kuwako Toshio. “A Study on the Deity and Spatial Arrangement of Shrines in Tsunami Disaster Caused by the Tohoku Earthquake.” [In Japanese.] Journal of JSCE F6 68, no. 2 (2012): I_167–I_174
高田知紀・梅津喜美夫・桑子敏雄
「東日本大震災の津波被害における神社の祭神とその空間的配置に関する研究」
『土木学会論文集F6（安全問題）』68巻2号，2012年，pp. I_167–I_174.Tanaka Mitsuru. “The Development of the Administration of the Park and Greenery Concerned with the Revival of the Disaster Areas in Kobe City.” [In Japanese.] Landscape Research 60, no. 2 (1996): 138–40.
田中充
「神戸市における被災地復興に関する公園緑地行政の展開」
『ランドスケープ研究』60巻2号，1996年，pp. 138–140.田谷孝壽
「震災復興による新生のまち六甲道駅南地区～住民との協働による防災拠点整備～」
『生産と技術』59巻4号，2007年，pp. 1–4.Tatsuki Shigeo. “Natural Disaster and Resilience—Lessons Learned from the Experiences of the Great Hanshin-Awaji Earthquake and Great East-Japan Earthquake.” [In Japanese.] Chihogikaijin, August 2016, 16–20.
立木茂雄
「災害とレジリエンス－阪神・淡路と東日本の経験から見えてきたこと」
『地方自治』2016年8月号，pp. 16–20.Tatsumi Shinya. Park Culture from Kobe: Parks in Hyogo Prefecture 1868–2000. [In Japanese.] Tokyo: Brain Center, 2000.
辰巳信哉
『神戸からの公園文化 兵庫の公園1868–2000』
東京：ブレインセンター，2000年.手代木純・岡村淳
「熊本地震を踏まえた災害時における都市公園への車両による避難行動の適否に関する検討」
『ランドスケープ研究』11巻，2018年，pp. 59–62.手打明敏・原さゆり
「住民活動の拠点としての寺院の現代的意義：東日本大震災後の地域復興における寺院の役割を通して」
『茗渓社会教育研究』5号，2014年，pp. 2–17.Tierney, Kathleen, and James D. Goltz. “Emergency Response: Lessons Learned from the Kobe Earthquake.” Disaster Research Center, University of Delaware, 1997. http://udspace.udel.edu/handle/19716/202.
Tingey, William R. “The Principal Elements of Machiya Design.” In Process Architecture 25, Japan: Climate, Space and Concept, edited by Yagi Koji, 83–102. Tokyo: Process Architecture, 1981.
徳山明
「避難所の設置、運営の課題とあり方」
『阪神・淡路大震災震災対策国際総合検証事業 検証報告 2』
兵庫県，2000年.徳山明
「検証テーマ『新たな防災教育と学校防災体制』」
『阪神・淡路大震災総合フォーラム』，2010年，pp. 49–92.Tsukahara Keiji. “Tokyo Skytree Town—Rainwater Harvesting, Inheriting Edo Culture, Sumida Ward’s Inspiring Project.” [In Japanese.] Institute for Built Environment and Carbon Neutral for SDGs 36, no. 2 (2015): 16–20.
塚原啓司
「東京スカイツリータウン―雨水利用、江戸文化継承『墨田区』で粋な取り組み」
『IBEC（アイベック）』36巻2号，2015年，pp. 16–20. -
Ubaura Michio. “Land Use Regulation and the Great East-Japan Earthquake.” [In Japanese.] Toshi-keikaku 291 (2011): 62–65.
姥浦道生
「土地利用規制と東日本大震災」
『都市計画』291号，2011年，pp. 62–65.姥浦道生
「東日本大震災から見えてきた事前復興のあり方」
『21世紀ひょうご』22号，2017年，pp. 42–43.公益社団法人全国市街地再開発協会
「防災拠点整備のマスタープランに基づいた大型防災事業」
『都市再開発法制定50周年記念誌』，2012年，pp. 30–35. -
-
-
Yamaguchi Yaichiro. Tsunami and Villages. [In Japanese.] Tokyo: Kōshunkaku Shobō, 1943.
山口弥一郎
『津浪と村』
東京：厚生閣書房，1943年.山越玲・中井検裕・沼田麻美子
「避難所機能から見る関東大震災復興小学校に関する研究」
『日本都市計画学会都市計画論文集』49巻3号，2014年，pp. 531–536.山下文男
「三陸海岸・田老における『津波防災の町宣言』と大堤防の略史」
『歴史地震』19号，2003年，pp. 165–171.Yamori Kazuya. “Disaster Culture.” [In Japanese.] In Applied Psychology Encyclopedia, edited by Kazunari Okamura, 588–89. Tokyo: Maruzen, 2007.
矢守克也
「災害文化」
岡村一成編『応用心理学辞典』
東京：丸善出版，2017年，pp.588-589.Yarina, Lizzie. “Your Sea Wall Won’t Save You.” Places Journal, March 2018.
安場浩一郎
「震災復興52公園の計画思想に関する研究」
『造園雑誌（J. JILA）』61巻5号，1998年，pp. 429–432.安田丑作
「神戸の地域まちづくりとまちづくり条例―その都市政策的位置づけ」
『都市政策』147号，2012年，pp. 4–17.吉川忠寛「住宅の共同再建における合意と葛藤」
岩崎信彦・鵜飼孝造・浦野正樹・辻勝次・似田貝香門・野田隆・山本剛郎編
『阪神淡路大震災の社会学 第3巻』
京都：昭和堂，1999年，pp. 247–262.